Lottemaa pilet
Ma ei kirjuta sellest, kas Lottemaa pilet on kallis või mitte. Kodulehel on kirjas, et pilet maksab 17 eurot alates 3ndast eluaastast. Ehk siis lastele ja täiskasvanutele sama palju.
Õhtulehes oli artikkel (LINK) ja paljud kommentaarid perede pahameelest, et peale selle, et Lottemaa pilet ka liiga kallis on, võiks see pileti hind olla saatjale (ehk siis lapsevanemale) odavam, sest minnakse ju laste pärast ja lapsevanem ei ole sihtgrupp.
Ma ise muidugi arvan, et lapsevanemad ILMA lasteta vist pole tõesti Lottemaa sihtgrupp, kuid terve perena lastele lõbu pakkuma minnes on nad siiski sihtgrupis. See vist sõltub palju ka lastevanematest – osad isad on näiteks sellised, kes 5 tundi järjest laps kukil ringi piruetitavad, samal ajal kurikatega žongleerides ja suupilli mängides. Teised on sellised, kes peavad veidi end ületama, et pojaga jalkat kõksima minna. Nii saab ka Lottemaal lapsele pakkuda sellist elamust, kus lapsevanemana kaasa möllad ja nö “asja sisse lähed” ning ka ise seda naudid. Või siis lihtsalt lapsel järel sörkida ja vaadata, et ta kuskilt alla ei kuku vms. Aga seda ma tegelikult lahkama ei tulnud.
Tahaks hoopis arutleda inimeste loogika üle.
Näiteks Lottemaale minnes võiks lapse eest ju isegi nõutud hinda maksta, kuid täiskasvanu piletihind on võrdne sihtgrupi omaga. Kui kõik piletihinnad kokku arvutada, tuleb neljaliikmelise perekonna kohta ligi 70 eurot.
Minu loogika on see, et omanik tahab ikka saada seda summat, mis ta saada tahab. 4 inimest (2 suurt, 2 last) x 17 eurot on 68 eurot. Omanik tahab saada selle 68 eurot kätte ja kui ta näiteks täiskasvanu pileti laseb 10 eurole, siis tõstab ta seeläbi ju kohe lapsepileti 24 euro peale. See oli muidugi hästi lihtsustatud näide, aga loogika jääb.
Kujutage nüüd ette, et teil on peres kaks last ja kaks täiskasvanut. Ja te ei raatsi kahe täiskasvanuga parki minna ja otsustate perega, et lastega käib vaid üks täiskasvanu. Varem oleksite maksnud 3 x 17 eur = 51 eurot. Selle uue soovitud piletisüsteemi eest hakkate ju maksma 1 x 10 eur + 2 x 24 eur = 58 eurot, ehk veel rohkem!
Teiseks, paljudel lastel ei olegi kahte vanemat, kellega minna. Ongi näiteks vaid emme ja 2 last, kes nüüd paratamatult hakkavad selle uue piletisüsteemi järgi rohkem maksma. Kõik lapsed hakkavad omanikule sisuliselt ja osaliselt kinni maksma saatjate eest saamata jäänud tulu. Kellel rohkem lapsi, see maksab rohkem.
Ükski teemapargi omanikust ettevõtja ei lase lihtsalt seda nö saatja piletit alla, tõstmata lapse pileti hinda. Vähemalt mitte seni, kuni külastajaid jätkub!
Kati
Mina olen oma lastega käinud Lottemaal juba kolm suve järjest, vaimustav koht. Jah, pilet on kallis aga minu arvates ka hinda täielikult väärt. Igal aastal on ka palju täiendusi tehtud.
Myy
Soome poolt sobib v6rdluseks pigem Muumimaa – ja seal samuti yks piletihind k6ikidele (28€), alla 2 tasuta.
Nell
Mulle meeldib ka sealsete tegelaste juures, et nad ei lähe rollist välja ning jätkavad hommikul kohatud lapsega pärastlõunal vestlust sealt, kus see pooleli käi. Super rollid ja ümberkehastumine.
Britt
Minu meelest on Lottemaa piletihind ka igati õigustatud. Eks ma muidugi mõistan seda seisukohta, et miks lapsevanem peab nii palju maksma, ega tema ju Lottele sülle ei jookse, aga noh … koht tahab ka üleval pidamist. Samas Vembu-Tembumaal tekkis mul küll tunne, et pilet on sellise koha eest liiga kallis. Mis muidugi ei tähenda, et tegu oleks jura kohaga, aga ju ma hindan siis natukene teistsuguseid kohti. Lottemaale lähme igatahes järgmisel suvel kindlasti uuesti. On lihtsalt selline koht mis kutsub tagasi.
ebapärlikarp
Kusjuures ma praegu mõtlen, et need, kes pileti hinna üle nurisevad ja ütlevad, et sellise hinna eest nad ei lähe, polegi seal käinud ning seetõttu ei mõistagi, miks see hind nii kõrge on. Minu meelest selleks, et selliseid tegelasi sinna palgata, kes lihtsalt kivinäoga lapsi ei vahi, vaid reaalselt pidevalt rollis sees suudavad olla, tuleb päris korralikult maksta. Lisaks muidugi muud kulud.
Britt
Rääkides veel tegelastest, siis tõesti müts maha. Ma sattusin üksinda Lotte emaga kokku ja üllatusin väga, et ta minuga rääkides ikka rollis püsis. Ma eeldasin, et mis ta täiskasvanud inimesega ikka näitleb, aga ei. Ja mäletas väga hästi millise lapsega mind paar tundi varem näinud oli. Nii et mu poolest võiks neile töötajatele veel rohkem maksta 😀
ebapärlikarp
Jah just, isegi minu ema tuttavad õpilased ei tulnud emaga rääkides rollist välja 😀 Ja tegelaste mälu oli ka super, mingi hetk, kui polnud juba mitu tundi näiteks ühte tegelast näinud, ja ta siis meile teises kohas otsa jooksis, siis meenutas, et a sa see ja see 🙂
mina
Arvan, et võibolla ei nurisetagi nii väga pileti hinna, kui just ebaõiglase hinnapoliitika üle. Käime ise lapsega igal suvel Helsingis, kus lõbustuspargi pilet on pea kaks korda kallim kui Lottemaal, aga sissepääs on tasuta ja seal ma tunnen, et hinnapoliitika on õiglane, makstakse nende eest, kes reaalselt seda teenust tarbivad.
ebapärlikarp
Lottemaa ei ole lõbustuspark. See selleks. Pariisi Disneyland ja näiteks lõbustuspargid Itaalias on küll sissepääsu hinnaga. Nii et see Soome näide ei ole küll mingi reegel.
ebapärlikarp
Kusjuures ma mõtlen, et kui see hind oleks 5 EUR ja seal rahvamassid sees möllaks, nii nagu Disneylandis, kus pole võimalustki Vaprakese või Tuhkatriinuga juttu rääkida, siis oleks ka mõttetu lastel.
Mariann
Mina leian, et see pole kallis, sest ega sinna lastega iga päev minda. Ehk aastas korra. Samas peab mõtlema, et seal on väga palju töötajaid ja koht ise vajab ju ka pidevat korrashoidu.
Eks kõik muu tuleb ka juurde-sõit sinna, söömine ja siis ostad lastele ka mingeid meeneid kaasa.
Inimeste võimalused ongi erinevad.
ebapärlikarp
Kusjuures mina käisin eelmine aasta ja mulle tundus, et tegelastesse panustatakse kõvasti!
Nell
Minu loogika ütleb, et pileti eest küsitakse just nii palju kui külastajaid nõus maksma on. Kuna rahvas käib siis ilmselt ei ole vajadust hinda langetada. Ma ise kuulun nende vanemate hulka, kes ise ka lustivad ja lottemaad naudivad.
(Ma muidugi pole päris pädev hindade kohalt sõna võtma kuna meie pere üks liiga ei ole veel 3 ja saab tasuta ning üks on töövõimetuspensionär ning saab seega sooduspileti. Aga läheme nii sel aasta kui järgmisel (kui pisimale juba pileti peab ostma).
ebapärlikarp
Jah, ja kuna ettevõtte andmetel tullakse hetkel ots otsaga kokku (nii Lottemaa väidab), siis äriliselt on pileti hind hetkel ka õigustatud.
ylle
Käisin lastega juunis Lottemaal ja siis oli seal päris mitu seltskonda ilma lasteta 🙂
ebapärlikarp
Nagu täiskasvanud Lottefännid? 😀 Kus tead, et neil lapsed 4 meetrit eemal ei möllanud?
ylle
Esimesi lastetuid nägime juba rongis .
ebapärlikarp
Ma tegelt usun, et seal võivad paljud Lottemaa tegelaste tuttavad äkki hängimas käia küll 🙂
mina
Minu loogika ütleb, et omanik ei saa piletihinda nii kõrgele tõsta, sest siis ületab see paljude jaoks taluvuspiiri ja külastatavus hakkab vähenema. Artiklis ütles omanik ka väga selgelt välja, et mitte hind pole kallis, vaid rahvas on vaene.
Iseenesest meeldib mulle nt Helsinki lõbustuspargi variant, kus pilet on küll kallis, aga sissepääs vaba, ehk siis lapsevanem, keda antud atraktsioonid ei huvita, saabki tasuta sisse. Minu meelest on küll ebaõiglane kasseerida lapse saatjalt, keda antud park võibolla üldse ei huvita, sisse täishinda. Last ju üksi sinna ei saada. Kuidagi õiglasem tundub maksta kas või lapse eest rohkem, kui vanemale on sissepääs tasuta.
ebapärlikarp
Paljude jaoks ületab see juba praegu ju taluvuspiiri. Ikka saab hinda tõsta. Lihtsalt sellega mängitakse ümber see, kelle rahakotist raha rohkem tulema hakkab.