Annely Sootsi tervisekool – pettumus
Mul kripeldab juba mõnda aega üks teema, millest pole lihtsalt olnud tahtmist kirjutada, sest see on negatiivne emotsioon. Aga kuna kripeldab, siis tuleb ära rääkida.
Kevadest alates olen käinud Annely Sootsi tervisekoolis (LINK) õppimas toitumisnõustamist. Ma ei ole mõelnud sellel alal kunagi tööle hakata (otseselt sellest ametist ei elaks Eestis ka ära), aga mind lihtsalt hakkas üks hetk see huvitama…
Tänase seisuga olen selle kooliga lõpparve teinud, nii nagu pool minuga alustanud gruppi. Kuigi sain sealt osadel koolituspäevadel uut ja põnevat teada, siis enamik tunde ja “õppejõude” oli lihtsalt üks suur ja kurb pettumus. Loobumise põhjuseid on palju, aga peamine põhjus oli loengu pidajad.
Jah, oli paar inimest, kes olid tõesti tasemel ja tundsid teemat (näiteks Erle Jõema, kelle loenguid kuulates oli tõesti tunne, et olen õiges kohas). Aga minu jaoks said otsustavaks need paar “õppejõudu”, kelle tunnis istumisel tekkis suur küsimus, miks ma siin olen ja mille eest ma maksan. Kui teil on harrastusspordi loeng, siis mida eeldada inimeselt, kes tuleb seda loengut andma? Et ta tegeleks (harrastus)spordiga ja teaks midagi toitumisest eks. Tänapäeval vist juba iga tasemel treener teab ka toitumise poolt. Aga kes meile loengut andma tuli?
Naine, kes:
- EI tegele spordiga, vaid oskab sellest lihtsalt midagi slaididega rääkida,
- on ise ülekaaluline,
- tunnistab, et tema ei hakka küll tervislikult toituma, sest tema elutempo ei võimalda seda,
- uhkusega toob näiteks, et ta sõi täna lõunasöögiks jäätist ja kui ta just SELLISEKS ei muutu (näidates kätega kui paksuks ta VÕIKS muutuda), siis ta oma ülekilode pärast ei põe,
- jutu sees kasutas ta sõnu “kurat” ja “kuradi”.
Teine “tipptasemel loengupidaja” oli naine, kes mitte lihtsalt ei lugenud oma konspekte meile maha, vaid üllatas täiesti uue loengupidamisstiiliga. See käib nii, et kõigepealt loed mõttes 3 minutit enda ette pobisedes oma konspekti ja siis üritad seda 2 lausega õpilastele refereerida. Siis jälle loed mõttes 3 minutit enda ette pobisedes oma konspekti ja siis üritad seda 2 lausega õpilastele refereerida JA NII EDASI! Üks meie loengul käiv õpilane filmis seda nö laua alt, sest see oli täielik WTF tunne. Kooli juhatajale siiski avaldan selles osas tunnustust, et pärast minu pikka tagasisidet selle õppejõu kohta, ütles kooli juhataja, et ta on probleemist teadlik ja võttis selle staar-lektori siiski õppekavast maha (osaliselt maha!) ja asendas kellegi teisega.
Nii et pärast seda poolt aastat õppimist lahkus meie grupist umbes pool. Ja ma ei imesta…
Kui ma maksan 2 loengupäeva eest kokku iga kuu 100 EUR, siis ma eeldan, et seda loengupäevaks mõeldud aega kasutatakse ka maksimaalselt ära. Tegelikult venisid ka lõunatunnid vahel 1,5 tunniseks (lisaks veel ca 20 min pausid vahele) ja päev lõppes varem, sest “õpetajal oli juhe koos” või “õues on nii ilus ilm, lähme seda vähest suve nautima” või “tahaks bussile jõuda” (need olid õpetajate vabandused). Iga kord me lubatud praktilisele poolele ei jõudnudki ja see jäi koduseks ülesandeks. Ühele “kodusele ülesandele” ei olnud ma kuni koolist ära tulemiseni tagasisidet saanud.
Peale selle lisanduvad nendele ülal toodud põhilistele põhjustele ka minu enda isiklik error, mis mul koolis teatud teemadega tekkis – igasuguste talumatuste jms testid, nende vahendamine, soovitamine, toidulisandite müük (jah, mitte agressiivne, aga siiski). Iga keharakuga tunnetasin, et keegi (kooli asutajad) on leidnud nüüd oma niši (tervisekool) ja üritab nüüd sinna külge pookida kõike, mis veel raha sisse tooks. Tunnetasin, et see ei ole selleks, et õpilastele midagi anda, vaid ainult KOOLI enda huvides. See on MINU ISIKLIK ARVAMUS ja TUNNETUS. Kui keegi teine on seal koolis käinud ja ei ole nii tundnud, siis okei.
Toitumise teema on jätkuvalt põnev, selles ei ole midagi muutunud. Kahjuks on purunenud minu unistus, et Annely Sootsi tervisekoolis seda tasemel õppida saaks. Ning kohati on mul tunne, et need, kes sinna jäänud, need a) käivad näiteks läbi Töötukassa tasuta, b) naiivsed lillelapsed, kes arvavadki, et tund võiks koosneda sellest, et näitame nüüd kõigile ette, kuidas õigesti kükke teha, c) mõned kohusetundlikud ja arukad inimesed, kes lihtsalt eiravad kõike, mis jama, ja võtavad sealt, mis võtta annab. Tükk aega mõtlesin, kas tasuks ära see viimane olla… Siiski rääkisin kooli juhatajale Annely Sootsile oma loo ära ja katkestasin.
Kõige isiklikum katkestamise põhjus on see, et eetiliselt ei pidanud ma enam õigeks liha söömise soovitust. Kuigi tervisekoolis räägiti pidevalt sellest, kuidas eestlased tarbivad piima ja liha üle ja peaksid seda palju vähem tarbima, siis mina tunnen järjest enam, et lihatööstused ja tapamajad tuleks üldse kinni panna. Seega minu maailmavaade kisub pigem sinna veganite poole (tervisekool muide täitsa aktsepteerib taimetoitlust, lihtsalt see ei ole taimetoidu-tervisekool :)).
Kooli ajakirju (Toitumisteraapia) ma siiski soovitan – LINK. Kuigi ega seal kõik artiklid ei ole alati õnnestunud, siis pärast sellist kogemust mingit Tervis Plussi lugeda on selle kõrval naljanumber.
Vot nii, nüüd rääkisin ära – olen kurb ja pettunud, et Eestis see asi alles sellisel amatöör-tasemel on, ja minu väike unistus luhtus.
Vilmusenaho
Tere,
Sattusin juhuslikult siia neti lehele ja tuli tahtmine kommenteerida.
Mina käin Annely Sootsi toitumisalasel koolituses ja olen rahul!
Soovitan julgelt! Lektorid on pädevad, kes ka pidevalt end täiendavad meie muutuvas maailmas ja seda tehakse kogemuspöhiselt ja teaduspöhiselt!
L.
Ise olen lõpetanud AS Tervisekooli varasemalt ja praeguse õppekorralduse ja lektorite kohta ei oska midagi öelda(peale meie lõpetamist õppekava muudeti). Tunnistan, et ka mul jäi paaril korral peale loengut tunne, et vajaks rohkemat antud teema kohta aga üldkokkuvõttes jäin mina rahule. Ka meie kursusel oli neid, kes ei olnud millegagi rahul. Leian, et need inimesed kellel on sügavam huvi ja soov toitumisnõustajana tegutsema hakata leiavad ka võimaluse kuidas ennast lisaks juurde täiendada. Erinevaid õppematerjale saab selle raha eest sealt küll ja veel. Ja kahe-kolme päevaga kuus ei ole võimalik tõesti saada ülikooliharidust, kes seda eeldavad peavad kindlasti pettuma 🙂 Annely Sootsi kohta võin öelda, et tema puhul on tegemist inimesega, kellele on toitumine ja sellega seonduv südameasjaks aga ta on korraga käsile võtnud ilmselt liiga palju erinevaid projekte ja tänu sellele kannatab kooli korralduslik pool.
ebapärlikarp
Olen Sinuga nõus, aga selle läbi, et Annely tegeleb saja asjaga, kannatab kool ja õpilased.
katrihelenak
Kusjuures ma tahtsin sinna kooli minna aga siis sain tööle ja jätsin plaani katki. Ehk oligi hea.
ebapärlikarp
Nagu nad ise ütlevad – meil siin toitumisnõustajana ära ei ela ja tuleb kõrvalt kõike juurde teha. Sellepärast ongi selle ala inimesed asunud müüma erinevaid superfoode ja toidulisandeid, korraldama omakorda loenguid ja töötubasid… See omakorda tingib selle, et sel alal üritatakse kõik rahaks teha. Raske ettevõtmine, võibolla tõesti hea, et said töö, sest kooli lõpetajaid kindlasti töö ukse peal ei oota 🙂
H.
Soovitan vaadata videosid http://nutritionfacts.org/ lehelt. Seal üks dr teeb mõneminutilisi kokkuvõtteid viimastest teadusuuringutest toitumise teemal. Väga palju vegan juttu ka (pmst, ükskõik mis probleemi videot vaadata, tuleb välja, et veganism ravib seda, aga kõik ikka tehtud uurimisgruppidega ja muidu teaduslikult). Hea koht, kus ennast niisama harida, samas teemad on kindlamad ja tõsisemad, kui niisama a la delfi tervise artikleid lugeda. Tegelikult olen leidnud, et toitumisnõustajad ise ka ei tea asju nii teaduspõhiselt, kui näiteks seal nutrition facts saidil saab vabalt end ise harida.
Lembi
Tere! Olen isegi planeerinud novembrist sinna kooli õppima minna, kuid huvitav, kas Tartus on samad loenguandjad nagu Tallinnas? Endalegi tundub see summa 2 päeva eest on tõesti üsna suur ja kui selle raha eest ei saa asjatundlike inimeste poolt esitatud sisukaid loengupäevi, siis tundub see tõelise raha ja aja raiskamisena….. lihtsalt kahju, et kuskil mujal sellelaadset õpet ei pakuta (peale selle eeltoodud Haapsalu Kolledži eriala).
ebapärlikarp
Minu teada on õpetajad samad ja liikuvad. Samas seal on ka väga häid õpetajaid (Erle Jõema ja Külli Holsting). Kokkuvõttes aga on selle kooli eesmärk pigem igal võimalusel raha teenida, kui pakkuda tasemel õpet. Mulle ütles kooli esindaja, et ega see ei peagi ÜLIKOOL olema!
Alustab ja alustab järjest uusi rühmi, sest huvi on suur, aga pooled tulevad ära kahjuks.
ritsik
Tallinna ülikooli Haapsalu kolledžis saab õppida tervisejuhi eriala, kus 73 ainepunkti ulatuses on toitumisnõustaja ainekava. Enamus õppejõude on ise teadlased. Mul tuttav käib ja on rahul.
Sootsi ühe nõustaja loengut olen kuulanud ja kuigi oli ka mõistlikke nõuandeid, häiris mind see toidulisandite müügijutt ja väited stiilis- teadlased on tõestanud, et nisujahu pole inimeste toit.
Kati
Alles see oli, kui Soots ütles, et vaid tema kvaliteetse ja põhjaliku õppe läbinud inimesed on pädevad toitumise teemadel nõustama. Välismaal omandatud teadmised pidavat tema kõrge taseme kõrval null olema. Naljanumber. Kahjuks on minu tutvusringkonnas nüüd juba mitmeid inimesi, kes on Sinuga samal arvamusel ja pole õppega rahule jäänud.
ebapärlikarp
Ma täna rääkisin ühe tuttavaga, kes on selle kooli küll lõpetanud, kuid kes oli minuga samal arvamusel, nii et isegi lõpetajate arv ei näita seda, et inimesed tegelikult rahul oleksid või hiljem julgeks/ oskaks teisi nõustada.
H
Nii hea, et kirjutasid sellest. Olen ise ka mõelnud sinna minemise peale, aga kodulehe järgi on kuidagi kahtlane tundunud ja hetkel ka mulle liiga kallis. Eks tuleb teistmoodi unistusi täitma hakata!
ebapärlikarp
Kui sind huvitab, mine. Esimesed loengud on tegelikult põnevad (ja võibolla on nüüd asendusõpetaja ka parem?) ja mingit lepingut sinuga koheselt ei sõlmita. Kui tunned sama, mis mina tundsin, saad loobuda. Samas, kui küsida, kas ma SOOVITAKS just SINNA kooli minna, siis ei. Kahjuks aga Eestis konkurenti ei ole.
Mina
Kas sa enne minekut üldse ei guugeldanud:)
http://skeptik.ee/2012/06/27/toitumisteraapiast-eestis-1-osa/
AS on ju vana teada tuntud oma nišši propageeriaj. Ma ei viitsi rohkem linke otsida ja kopeerida, aga tasakaalu sellest koolist ei ole küll mõtet oodata
ebapärlikarp
Muidugi googeldasin ja olen neid skeptiku väiteid enne kooli astumist lugenud. Need on suures osas tegelikult ka liialdus. Teadsin, kes on Annely Soots ja seda võin küll öelda, et mingit alternatiivmeditsiini juttu ta loengutes ei räägi (a la vähki saab toiduga ravida). Ja skeptik on skeptiline üleüldse toitumisnõustamise kui sellise osas, aga sellega ma ei ole päris nõus. Toitumisnõustamine kui idee üldse on norm, eriti tänapäeval, kus poodides on sõna otses mõttes igasugust p*ska müügil. Minu pettumus väljendub pigem korralduse ja sellise osas… Ju võiks asi paremaks minna, kui neile tekiks konkurent.