Troopika
Eile oli täpselt minu masti troopiline suvepäev, selline nagu üks suvepäev olema peaks. Päike läks pilve taha ja ikka oli soe. Tuuleke tuli ja ikka oli soe. Viisin lapse T1 sünnipäevale (viimasel ajal on kõik sünnipäevad T1-s) ja läksin ise Paljassaare randa. Võtsin kaasa veits snäkki ja kaks raamatut, sest ma ei teadnud, kumma raamatu isu mul tuleb. Üks oli Salingeri “Kuristik rukkis”, mida ma kooliajal ei lugenud, vaid kuskil täiskasvanueas ammu, ja teine oli üks vana hea kalambuurikogumik.
Lugesin mõlemat natuke. Üldiselt ma raamatuid kaks korda ei loe, ei raatsi mitu korda ühte lugeda, sest nii palju muid raamatuid on, mida selle võrra lugeda saaks, aga vaatasin hiljuti Telia filmiriiulist Salingerist filmi “Rebel in the Rye” (mis oleks justkui Salingeri elu kirjeldav film) ja tekkis tunne, et peaks uuesti lugema. Seda enam, et see raamat toona meeldis mulle väga, ma justkui relatesin selle tegelasega – mõnus sarkastiline ninatark tüüp. Võibolla oma ea kohta liiga targalt teravmeelne, aga siiski.
Kui see lugu nüüd oligi nii, et Salinger kirjutas tolle “Kuristik rukkis” romaani, mis sai üheks 20.sajandi tuntumaks teoseks, ja siis lõpetas kirjutamise, siis on päris traagiline. Õigemini kirjutas ta edasi, aga ta lõpetas avaldamise. Nadi lugu, kui su esimene raamat saab maailma kõige kuulsamaks teoseks, siis nagu tõesti ei julgegi rohkem midagi avaldada, sest milline on tõenäosus, et sa kirjutad sellest maailma parimast raamatust VEEL parema. Ühesõnaga, ma ei tea, kas nii täpselt oli, aga mu mõttelendu see ei takista.
Mul on Eesti randades imelik olla, kuulen tahtmatult, mida inimesed räägivad, vaatan neid ja mõtted hakkavad jooksma – kes nad on, mis tööd nad teevad, kui palju nad palka saavad, milline on nende kodu, kas nad on eluga rahul, miks nad just siia tulid, kas nad tahaks kaalus alla võtta või on oma kehaga rahul, kas nad saavad hästi omavahel läbi, on nad õnnelikud… Välismaal rannas pikutades vaatan ka inimesi, aga selliseid mõtteid ei teki, omavahelist juttu ei hooma, see ei sega mind.
Aga eile… Üllatavalt palju eestlasi oli rannas ja eesti keel jäi igalt poolt kõrva. Oli muidugi ka venelasi ja isegi kuskil mu lähedal sakslased. Aga eesti keelt jääb kohe kuulama. Näiteks oli minu läheduses üks paar – mees oli naisest oluliselt vanem ja nad püüdsid mu tähelepanu sellega, et mees torises, et naine nii pagana kaua neist seda õiget selfi poosi kaameraga püüab. Mees oli tüdinud. “Issand, miks sa nii kaua pead sättima! Ma ei viitsi! Kõik! Ma ütlen 1-2-3 ja teed pildi ära ja kõik!” Pilt tehtud, pani mees, plätud näpus, kohe ajama. Naine jäi veel pilti telefonis sättima ja siis jooksis järele.
Läheduses oli veel üks paar. Naine päevitas rannas, mingi minu vanune, aga korpulentsem. Ta boyfriend (oletatavasti jutu järgi suht uus paar) tuli talle randa järele. Seisab naise juures, kuni see asju kokku kohmitseb. Naine: “Näe, hoia mu kotti!” ja ulatas mehele väikse roosa seljakoti. Mees võttis koti õlale ja ütles midagi, mille peale naine: “Appi, see on ju meeste puhul ESIMENE asi, mida naine tähele paneb – kas mees on valmis naise kotti kandma!” Mees üritas seletada, et ta mõtles oma jutuga (mida ma ennist tähele ei pannud) seda, et mehed ei tohiks käekotte kanda, nagu meeste enda käekotte, ta olla selliseid mehi ka näinud, kes käekotte kannavad. See ei kõlba kuhugi. Ja siis lisas põlgusega veel: “Aga ma olen näinud linnas ka selliseid paare, kus mees on ikka täiesti naise poolt ära dresseeritud – tibi kõnnib ja mees kõrval kannab naise käekotti!” Ja siis nad läksid – naine kõndis minema ja mees tema kõrval tema roosat kotti õlal kandes…
Ma ei saa niimoodi puhata, kui ma selliseid asju tähele panen. No olen ikka printsess eks. Midagi pole teha. Aga täna hommikul tulin katuseterrassile pikutama ja avasin külma hipsterifanta. Õnneks kedagi läheduses ei ole!
Kertu
Mulle meeldib kui meil on suvi ja kõik muud aastaajad. Mulle meeldib suvi, mis on soe, aga näiteks juba 2 kuud +30 juures on tüütu ja mõttetu. Üldiselt, ma mõtlen. Ja aru ma ei saa, mida need soojaarmastajad näiteks +20ga ja -10 juures teha ei saa, et peab olema +30ne leitsak. Riided selga ja ongi jälle hästi. Kamin põlema ja jälle hästi. Või see, et elu ei koosne ju vaid terassil istumisest, tänavatel kõndimisest või rannas olemisest, mida selle +30ga tehakse. Huvitav värk igatahes
Marge
Et kui vähegi teistsugune maailmapilt inimesel on või teistsuguse arvamusega julged esineda, siis diagnoositakse sul kohe “ enesearmastuse kriis” ja ilmselt ka rasvumine? 😀 Ja oled kohe mingi koll kes “blogimaastikul liiklemas”? Eveliisi blogis kirjutasin kahe aasta jooksul esimese negatiivse arvamuse ( kui seda üldse nii saab kirjeldada) ja kohe lintšitakse ära, sildistatkse ja tembeldatakse? Ma olen väga pettunud teis, arvasin et te pole nii lihtsa mõtlemisega…
Elisa
https://kassandrakomplex.com/blog/how-to-flaunt-your-summer-body
Päris hea lugemine !
Ja samas silmitsedes pahuralt iseendal viimastel kuudel « probleemsetesse piirkondadesse » tekkinud nn kraami, olen sel teemal keskmisest tundlikum ja ilmselt seetõttu tegin sama tähelepaneku kui Marge.
Mis meelel, see …
Katriinu
ah, jälle need korpulentsed tähenärijad 😀 Kui oleksid kirjutanud, et …saledam… ja …kas tahaks kaalust juurde võtta…. siis oleks märkimata jätnud, aga näed, jälle tundus kellelegi õel, sest oma pekid tulid pehmelt silme ette.
G.
Ma kunagi mingist huvist lugesin läbi päris mitu eelmise sajandi etiketti puudutavat raamatut, u 1930-70ndatest. Sealt on meeles reegel, et daam kannab oma käekotti alati ise ja ei anna seda mingil juhul kellegi teise kätte. Vbl kuidagi selle mõjul tundub mulle alati hästi kohatu, kui naise kott on mehe hoida, väike roosa seljakott käib ka siia alla. Pluss see, et selline kott kui aksessuaar on osa ühe inimese outfitist.
Marge
A miks oli vaja ära märkida et sinuvanune aga KORPULENTSEM? Ja miks mainida et vaatad inimesi selle pilguga et kes peaks kaalust alla võtma? Ok, oled ise sale ja ilus, aga kuidagi õel tundud teiste naiste vastu!
ebaparlikarp
Võta seda kui kirjaniku vaba voli kirjutada nii, nagu ta tahab. Raamatut lugedes sa ju ei mõtle nii süüdistavalt, et appi, miks autor pidi nüüd seda või toda ära märkima. Ma küll pole kirjanik, aga siia blogisse ma ometi kirjutan ja olen selle teksti autor, kirjutan mina vormis ja oma mõtteid, nii nagu nad on ja praegu mitte kellegi nime nimetamata. Ma seda teksti siin kirjutades püüdsin Sulle lihtsalt manada ette kirjeldust sellest, mida ma nägin. See, mis sa sinna juurde mõtled, ongi lugeja vabadus. Ja kas ma kirjutasin suurtähtedega KORPULENTSEM? Ei! Seega mu jaoks oli see oluline selle pildi juurde, aga mitte nii oluline, et ma seda rõhutaks.
Ja kas ma kirjutasin, et mina vaatan selle pilguga, kes kaalust alla võtma peaks? Ei! Ma kirjutasin, et huvitav on mõelda, kas need inimesed rannariietes ise on oma kehaga rahul. Mina näiteks praegu ei ole oma kehaga nii rahul, et tahaks väga päevitusriiete peale tuttavate ees võtta. Võõraste ees on jah suva.
Ma või ilus olla ja paks ma ka pole, aga saledusest või veel vähem ilusast treenitud kehast on asi ikka väga kaugel 😀
Kärt
Margel tundub enesearmastuse kriis vist olema 😀 Tulin just Eve-Liisi postitust lugemast, kus Marge kommenteeris, et Eve-Liis ennast upitab postituses ja nüüd sina oled õel teiste naiste vastu. No ei oska ise mitte välja lugeda neid etteheiteid kummastki postitusest.
ebaparlikarp
Aa mingi selline Marge blogimaastikul liiklemas jah 😀
Kris
Mul enesearmastuse kriisi pole (nagu Margel diagnoositud sai), a ma panin sama asja tähele. Et miks sa selle pidid ära mainima, et too teine naine sinust korpulentsem oli. Edasist sama naise teemaarendust lugedes ei tundunud see ühestki otsast vajalik olema. Aga noh, mis kellelegi oluline tundub.
ebaparlikarp
Polnudki oluline, seepärast ma sellest pikalt ei kirjutatudki 😀