Lugesin uudist, kuidas odav piim tekitab farmeritele peavalu ja kuidas Eesti põllumehed tulevad Toompeale protestima, nõuavad, et riik neile lisatoetust maksaks, kuna juba aasta aega väga madalal olnud piima hind suretab neid ükshaaval välja. Uudis ise on SIIN.

Mulle ei mahu see uudis lihtsalt pähe. Mulle ei mahu farmerite loogika pähe. Äkki on mul väike pea?

Tsiteerin: Selveri kommunikatsioonijuht Erkki Erilaid ütles septembri alguses Postimehele, et piima poehinnad sõltuvad sellest, mis hindadega on võimalik tooteid tarnijatelt hulgi osta, ning konkurentsist jaeturul. «Piima puhul on tegu nõutud tootega ning seega püütakse hoida kaupluse juurdehindlus populaarsematele toodetele võimalikult madal,» lausus ta.

Kui see piim on nii nõutud toode (kindlasti on ta üks ostetum toode poes, aga see ei tähenda, et seda ei pakutaks ikkagi nõudlusest rohkem), siis miks seda hinda selliselt alla suruda? Olgu see kilepiima pakk 0.45 EUR või 0.65 EUR, ma arvan, et isegi väiskema sissetulekuga inimesed jõuavad seda osta. Farmerite jaoks on see hinnavahe aga juba tundlik. Erinevad poeketid üritavad odavaks pressitud piima hinnaga endale rohkem ostjaid meelitada. Kui me oleme nii lükata tõmmata, et valime oma ostudeks poe selle järgi, et seal müüakse 5 senti odavamalt piima, siis oleme ju ise selle olukorra oma ahnusega tekitanud.

Aitäh Selver ja muud poeketid, kes te meile piima hinna nii odavaks kauplete. Aitäh ka sellele, et me hiljem selle odavaks võideldud piima hinna maksude näol farmerile tagasi maksame. Aitäh!

Võtaks hästi lihtsalt nüüd. Hinna ju määrab pakkumise ja nõudluse suhe. Kui pakkumine ületab nõudlust, siis hind langeb. Ostjaid ei ole, kaupa on üle -> tuleb langetada hinda -> äkki hakatakse rohem ostma. Vastavalt sellele, ma küsin – kui ostjaid ei ole, siis miks te seda piima nii k*radi palju toodate? Kellele? Ja riik peaks seda jama kinni maksma. Ja mitte ühekordselt vaid koguaeg? Ja mille pärast? Selle pärast, et farmerid välja ei sureks? Kõik niikuinii ei sure, sest mingil määral piima tarbitakse niikuinii.

Okei, ma saan aru, et farmerid on ka isad, emad, neil on pere, üllas kodumaine ettevõtmine (kuigi veganid vaidleks siin kindlasti vastu ja tegelikult tõde sõltubki sellest, kas oled vegan või omnivoor). AGA KELLEL POLEKS? Miks see farmer oma metsiku piimakogusega, mida ta maha ei suuda müüa, on parem, kui arst, suvaline kontoritöötaja, teenindaja, keemik, koristaja või mõni muu ettevõtja, kes teevad samamoodi tööd, et ennast ja oma pere ära elatada? Miks peaks riik farmerite valesti arvestatud investeeringud ja toodangu kinni maksma? Miks?

4485445t100h6e12

See igapäevane “Toodame piima rohkem, kui inimesed vajavad ja halame siis, kuidas seda kuhugi müüa pole ja hind on odav…” – see on täielik jama! Siis saadame mingi AS Farmi Piimatööstuse tädi suvalisse lasteaeda, kutsume kohale ka meedia ja võtame selle tädi linti, kus see tädi siis halab tervele Eestile, kuidas lasteaedades on ikka piima joomine ja piima söömine alla igasugust arvestust, tuleks ikka hulga rohkem tarbida. Üritame mingil haigel kunstlikul moel uuesti piimatarbimist suurendada. Olukorras, kus me tegelikult tarbime niigi juba piimatooteid üle normi. Ma ei leia praegu seda ETV arhiivist, aga mingi kuu aega tagasi seda hala telekast tuli.

Vastik teema. Ma ostan ka vahel piima, sest Ethel mõnikord küsib lehmapiima (taimse piima asemel). Mulle aga tundub, et lehmaga on sel lõpp-produktil tegelikult vähe pistmist. Valin alati kaugema säilivuskuupäevaga paki (mitte hinna järgi), kuna tarbime seda nii vähe, siis võiks see külmikus kaua seista. Pakki korvi pannes mõtlen, et tegelikult on see ikka rõve, kui piima säilivusaeg on mingi 7 päeva.

Hell teema. Eesti põllumehele. Väiksema rahakotiga ostjale. Peredele, kes piima suures koguses tarbivad.

Mina ei ütle, et jooge vähem piima. Jooge, mis meeldib. Aga farmeri peavalu ma kinni maksta ei taha. Minu jaoks ei ole farmer mingi pühak või kuidagi eelistatum amet kui teised ametid. Kui farmer oma piima maha müüa ei suuda, pangu “pood” kinni, nii nagu reaalselt ettevõtjad teevad.

Nagu üks tuntud näitleja väljendas… Kedagi ei tohiks rõhuda tema usu, seksuaalse orientatsiooni ega nahavärvi pärast.

Inimene on inimene.

Ma ütlen, et kedagi ei peaks ka sarnaste asjade pärast eelistama.

Farmer on farmer.