Probleemsed lapsed ja üksikud kiusatavad

Arusaadavatel põhjustel ei saa ma kirjutada üksikasjalikult ja nimeliselt oma lapse koolist või klassikaaslastest väga tõsistel teemadel. Laveerin siis eetilisuse piiril ja kirjutan, palju saan. Minu lapse klassis on üks probleemne õpilane. Pedagoogid on teist aastat selle lapse vanemaid olukorrast valgustanud ja lõpuks on vanemad hakanud ka olukorra tõsidust nägema ning käivad lapsega psühholoogi juures. Õnneks (ÕNNEKS!!!) ei ole seni minu laps tollele kiusajale rohkemat ette jäänud, kui vahel väike nügimine või sõnalised solvanud. Ethel väga ei kaeba, aga kui ma küsin, siis ta räägib küll.
“Emme, Xxx ütles mulle täna, et ma olen junn.”
Jah, mõni päev see laps sõimab junniks, mõni päev on rohkem julgust, siis sõimab sitajunniks. Idikas. Värdjas… See on tema tavaline sõnavara. Muidugi teeb see solvatavale haiget, aga mu laps teab et ta ei ole junn. Ja see teadmine (üleüldine enda väärtustamine) tuleb tal ja peabki tulema ikkagi kodust. Peale selle sõimab see õpilane ka kõiki teisi samasuguste sõnadega ja lisaks kasutab vägivalda nii, et osade laste vanemad on ikka väga hädas.
Näide. Kaks last, kaasa arvatud see probleemne laps, mängivad mängu – kellel mis supervõimed on. Probleemne laps mängib, et tema on poksija ja peksab mängukaaslase läbi. See ei ole välja mõeldud lugu.
Kindlasti on sellel käitumisel omad põhjused, aga ma ei hakka seda analüüsima, tänan lihtsalt jumalat, et minu laps ei ole selles konfliktis nii hullusti, kui mõni teine, ja annan omalt poolt kõikvõimalikke õpetussõnu, et ta sinna ka ei satuks. Aga peale selle, et koolis on üksikud probleemsed lapsed (ma ei oska paremat sõna leida), kes valimatult kõiki kiusavad, löövad, tõukavad, sõimavad ning kõigiga (kellega rohkem, kellega vähem) tüli norivad, on sellised üksikud kiusatavad, kes langevad teiste, ka tavaliste (äkki natuke isegi populaarsete ja isegi hea õpiedukusega) õpilaste pealtnäha süütu kiusamise ohvriks. Ma ei hakka ka seda anlüüsima, miks see nii on, aga kõige sellega seoses, et minu laps nüüd koolis käib, tuleb mul endalegi meelde mingeid mälestusi oma kooliajast.
Ma usun, et tegelikult on kõik mingit koolikiusamist kogenud. Küll aga ei jäta see kõigile ühesuguseid jälgi. Mina ei ole olnud kunagi see üks üksik kiusatav, keda kõik teised kiusavad, küll aga olen ma olnud see laps, keda koolis üksikud “hullud” aegajalt kiusasid. Siin on suur vahe. Üks on selline kaootiline kiusamine erinevate “hullude” (probleemsete õpilaste) poolt, kelle suhtes mina küll väiksena olin absoluutsel seisukohal, et nemad on lollakad, mitte mina. Teine variant on aga see, kui mind kõik üksmeelselt 4 aastat järjest vinninäoks kutsuks. Teine variant on kõvasti hullem!
Kui algklassides ja põhikoolis oli meil üks tüdruk (kellel oli koolis õpetajatega koguaeg probleeme ja kellel olid hinded kõik kahed), kes mul ühes kehka tunnis lambist püksid (õnneks pealmised dressipüksid) kõigi ees alla tõmbas, olin ma küll korraks häbistatud, aga ma teadsin, et tema on idioot*, mitte mina. Too sama tüdruk mängis näiteks pallimänge nii, et tundis rahuldust, kui sai ükskõik kellele palli täie jõuga näkku kinni visata. No mida sa sellisega teed eks. Laps olles, ma mõtlen.
Ma olin selle tüdruku olemasolu isegi juba unustanud, aga kuskil aasta tagasi hüppas tema Facebooki konto mulle ette. Ma polnud ei teda ega temast mingeid pilte ca 20 aastat näinud, aga tundsin ära. Vaatamata sellele, et ta nägu oli piltidel paistes nagu joodikul ja elukeskkond seal nagu viimasel pomšil. Kas see üllatas või šokeeris mind? Absoluutselt mitte. Ma teadsin juba lapsena, et sellega nii läheb…
Enesekindlus on asja võti. Enesekindlat last on palju raskem vaimselt allutada, kiusata, terroriseerida… Talle naha alla pugeda. Ma ei tea, kas mind kasvatati teadlikult enesekindlaks. Pigem mitte. Oma isa kõrval ma lihtsalt kasvasin nii.
*Idioot ei tohiks tänapäeval küll ühegi lapse kohta ölda. Aga lapsena ma tema kohta umbes midagi sellist ikka mõtlesin. Ma saan aru, et kõigel on mingi põhjus, miks lapsed on sellised nagu nad on. Vanemate tähelepanu otsimine või misiganes. Paraku mingi olukorra sees olles ei pruugi alati nii tolerantseks jääda.
Vittorio
Aga oled sa kindel, et sinu laps junn ei ole?
ebaparlikarp
Igaljuhul on see õpilane nende junnide keskelt (oletame, et kõik olid junnid ta ümber) ümber tõstetud. Seega saavad lapsed rahulikult junnid edasi olla
H
Töötan õpetajana tavakoolis. Olen väikeklassi õpetaja, tegelen igapäevaselt hariduslike erivajadustega õpilastega, sh ka nendega, kel on tundeelu- ja käitumishäired. Minu klassi maksimaalne täituvus on 4 õpilast. Arvestades seda kui palju on tegelikult eritingimusi vajavaid õpilasi, võiks olla minu klassi max täituvus 30. Neid lapsi on lihtsalt nii palju. Ja enamik nendest abi vajavatest lastest on koolikiusajad. Meil on igasuguseid algatusi nt “Kiusamisvaba kool”, kuid reaalsus on, et kui tegeleta kiusajate käitumise algpõhjusega vaid ainult tagajärgedega, siis need algatused on tegelikult täiesti tühja.
Kõik saab alguse kodust. Kui vanem ei märka, ei tunnista probleemi ja ei soovi sellega tegeleda, siis kõik teised kannatavadki. Millest on muidugi ääretult kahju. Keegi ei peaks mitte ühelgi eluetapil kiusajaga silmitsi seisma.
ebaparlikarp
Jah!
Päevalilleke
See on täiesti õige, et kui lapsel on toetavad ja hoolivad vanemad, kes kasvatavad teadlikult enesekindla, empaatilise ja üldiselt terve enesehinnanguga lapse, siis ta saab elus kõigega hakkama! Terve enesehinnanguga laps ei mõtle iseendast halvasti ega kahtle endas, nii nagu paraku teeb seda katkise enesehinnanguga laps. Ja kõige tähtsam ongi ühe inimese jaoks teadmine, et tal on alati olemas vanemad, kes temast hoolivad ja teda armastavad ning toetavad- ükskõik kui vana see laps juba ka ei oleks ning ükskõik, mis mure tal ka ei oleks.
Näiteks ma olen ise ka selline, et ma olen tugeva kaitsekihiga ja hästi empaatiavõimeline (vahepeal tundub, et isegi liialt kuna paljud ebaõiglased asjad teevad hingele jubedalt haiget). Kuid ma võin ausalt öelda, et mul on kahjuks katkine enesehinnang ja vahepeal paneb see ikka niinõmedaid mõtteid mõtlema, seda õnneks tihti ette ei tule, kuid vahepeal ikka ja no nõme on nii. Teiste ütluseid oskan õnneks mitte hinge võtta, kuna ma ju tean, et neil ei ole õigus ja niiongi.
Mind üritati ka koolis kusjuures kiusata, kuid tänu mu iseloomule jäid need vaid üksikuteks katseteks. Ja mina kiusamist ei tolereerinud juba väiksena ning astusin alati ka teiste kaitseks välja. Kusjuures mulle meenub üks plika, kes oli meist 2 klassi kõrgemal ning ta oli hea õppeedukusega ja õpetajate silmis kukupai, kuid kiusas täiega teisi. Mõnitas ja solvas, lapsi kiusas alates esimese klassi põnnidest kuni endavanusteni välja. Täiesti nõmeda plikaga oli tegu ja see mis temast tänaseks saanud on, ma tõesti ei tea.
Igatahes, kuna see psühholoogia mind täiega paelub ja eriti lasteteemaline, siis olen otsustanud, et mina kavatsen endast 110% anda, et minu lastel oleks terve enesehinnang. Kuna usun, et siis nad suudavad siin maailmas kõigega hakkama saada ja ei pea loodetavasti kunagi tundma selliseid tundeid, mida mina olen tundnud. Ma tahan, et nad saaksid siin maailmas hakkama nii, et nad oleksid tõeliselt õnnelikud inimesed! Seda ma veel välja pole mõelnud, et kuidas seda empaatiavõime arendamist piirides hoida, kuna suure empaatiavõimega inimesel on tegelikult väga raske õnnelikult hakkama saada. Seega seda peab kuidagi piirama, kuid küll ma välja uurin kuidas
Psühholoogiaraamatutes tehakse juttu küll sellest, et ei tohi liiga suur empaatiavõime olla, kuid selle otsa veel ei ole sattunud, et kuidas seda siis piirata.
Ja paraku see on tõsi, et ega need kiusajad ja halvad inimesed maailmast kuskile ei kao. Seega inimese enda suhtumine ongi kõige tähtsam!
Mul on koguaeg nii Sinu kirjutisi lugedes, et tahaks täiega arvamust avaldada, kuid kui valmis saan siis tundub, et no nii pointless ja mis ma ikka loban. Kuid noh seekord las ta olla
PS: Vaevalt küll, et enamik lugejaid ära tunneb kohe selle, et kellest juttu on. Minul pole õrnaaimugi ja ausalt ka isegi ei huvita, kuna no mis need võõrad inimesed minu perset torgivad.
ebaparlikarp
No nüüd kirjutasid küll terve pika postituse
Ei, väga hea, et mõtteid jagad, huvitav on ju lugeda!
M.
Sul on õigus. On suur vahe, kas kiusab üks või suurem kollektiiv võtab ette kellegi. Mind kiusas selline üksik “hull” (poiss), 5.-6. klassis. Kiusamine oli jube ja läks lumepallina aina hullemaks, aga siiski päästis sel ajal just see, et tegemist oli kõigi silmis “idioodiga”, kui näiteks pool klassi oleks mind välimuse vms pärast mõnitanud, siis ma ei tea, mis must järgi oleks jäänud – ma ei olnud kindlasti enesekindel laps, kuigi justkui n-ö populaarne ja hea õppeedukusega, aga põdesin meeletult. Alandav oli kiusamine siiski, ja mäletan et nutsin ka kiusamise pärast just alandusest, kõrgajal nägi see välja selline, et tüüp sülitas/ilastas (ma ei oska kirjeldadagi) minu asjadesse, millele sai ligi enamasti garderoobis – nt saabastesse jope peale, jope taskutesse jne. Samuti igapäevane oli tema läbimälutud/välja oksendatud toit minu saapas, taskus jne. 11-12-aastasele tüdrukule oli see ikka kohutav alandus, ja selles vanuses teised poisid ju naersid kaasa tegelikult, kuigi ma olin justkui ka poiste seas populaarne. Emana täna ma muidugi mõtlen ka asja teist külge, et mis asjad või asjade kokkulangevus viib LAPSE selliste tegudeni… oli ainus laps ja mõlema vanemaga, elasime ka väikses kohas, kus inimesed tundsid ja vanemad tundusid täiesti tavalised ontlikud vaiksed inimesed, ei tundunud et ta kodus võiks kannatada tähelepanupuuduses vms. Ega muidugi kunagi me täpselt ei tea. Täna peaksin sellele tüübile vist tänulik olema, sest “tänu” sellele rõvetsevale kiusamisele, vahetasin kooli – sain 7ndasse sisse n-ö eliitkooli ja kuigi läksin ihuüksi võõrasse keskkonda ja sõbrannad kõik maha jäid, siis läks sealt edasi kõik ülesmäge. Eks eliitkoolis oli ka intriigitsemist ja tagarääkimist jms teismeliste probleeme, aga midagi pole öelda, keskkond oli normaalsem – selliste tegude eest oleks päevapealt välja visatud, ja selle aja tavakoolile erinevalt kellegi prille, riietust vms ei mõnitatud.
ebaparlikarp
Väga hull, aga samas üsna tavaline probleem, millega lapsed ka tänapäeval koolis rinda pistavad. Tänud, et jagasid kogemust.
K
Miks sa arvasid, et on normaalne kirjutada väikese lapse vaimsest tervisest oma avalikus blogis? Arvestades kui väike on Eesti oleks sa võinud sama hästi ka nime alla panna. Väike laps ei ole kunagi ise sellises käitumises süüdi. Ta väljendab end nii nagu oskab. Ja kuna lapsevanemad said nüüd ise ka aru ja pöördusid psühholoogi poole siis sul oli ikka vaja sellest kirjutada? Kui sinu lapse vaimne tervis saaks kannatada, kuidas sa suhtud kui keegi hakkab lahkama seda avalikus blogis? Kuidas see parem on, kui koolikiusaja?
ebaparlikarp
Wtf, Katri-Helena??!!!! Päriselt?
Siit postitusest ei jõua küll mitte kuidagi tolle õpilase isikuni. Mitte kuidagi! Asjaosalised teavad niikuinii, see ongi avalik probleem, ning need, kes ei ole asjaosalised (sina näiteks), need ei loe siit mitte kuidagi lapse isikut välja. See on sinu jaoks täiesti anonüümne tekst.
“Sama hästi oleks võinud nime alla panna”? Püha jumal! Siin on ikka üüratu vahe.
Sellistest probleemidest tuleb rääkida. Loomulikult anonüümselt. Ja seda ma tegin. Point ei ole ju konkreetselt selles ühes lapses.
Nii ajuvaba kommentaari pole sult ammu näinud. Üks asi on omada erinevaid arvamusi mingi teema suhtes ja argumeneeerida (kas või vaielda), teine asi on see, kui sa lendad peale täiesti ajuvabade süüdistustega.
K
Sa ise kirjutasid, et see on “avalik probleem”, järelikult need inimesed, kes sellest teavad, teavad ka kellest sa siin kirjutad. Ma käisin omal ajal väga suures koolis, tol hetkel oli see Eesti suurim mammutkool ja ometi me teadsime enamusi kooli probleemseid lapsi, sest ikka nägime ju kooli peal ja jutud käisid. Samuti teadsid neist mu vanemad. Jumal tänatud, et sel ajal polnud blogisid, sest muidu oleks saanud kõik avalikule arutlusele panna. Kusjuures enamustest nendest “hulludest” (nagu sa neid nimetad) on saanud tublid inimesed.
Kas sa saad olla 100% kindel, et ma ei tea, kellest jutt käib? Piisab kui ma tean ühte last su lapse klassist ja tema vanemad räägivad kuskil, et tead meie lapse klassis käib selline laps. 1+1
ebaparlikarp
Kui sa tead, kellest käib jutt, siis sa tead niikuinii. Kui sa ei tea, kellest käib jutt, aga tunned kedagi sellest klassist, siis tead jällegi niikuinii. Kui sa oled võõras, siis sind ei kotigi isik ega ei saaks ka siit teada niikuinii.
reet
Mulle meeldis see lause: “Pedagoogid on teist aastat selle lapse vanemaid olukorrast valgustanud …”. Vaat nii ongi. Üks minu raskemaid tööülesandeid on lapsevanemate veenmine, et laps üldse võib koolis käituda teisiti kui kodus, sest keskkond ja suhtlemispartnerid on teistsugused. Arvake, keda nii mõnegi keerulise lapse vanemad koolis kõige vähem sallivad?
Ma austan tõsiselt neid vanemaid, kes on oma lapse suhtes enam-vähem objektiivsed ja suudavad võtta omaks mõtte, et nende inglike mõnikord koduväliselt ingellikult ei käitu. Kahjuks on neid … vähemus. Õnneks on pedagoogipoolsele noomimisele mittealluvaid lapsi ka vähemus.
ebaparlikarp
Jah, nii on. Aga lapsed võivad ka kodus käituda nö probleemselt, aga vanemad on selle lapsega koos kasvanud ja harjunud ja ei pruugi aru saada, et midagi on väga valesti.
Mariann
Olen sinuga 100 % nõus. Neid lapsi, kes teisi kiusavad on ja jääb alatiseks. Oma lastele olen alati õpetanud, et enda eest tuleb seista. Tuleb öelda, et ma ei luba sul endale haiget teha ega halvasti öelda.