Pettunud “roosas ujumismütsis”
Ei saa salata – selle asemel, et lihtsalt peale sattuda, ma eile lausa plaanisin „Kolmeraudset“ vaadata, sest lubati ju intervjuud staarblogijaga. Kuna ma ka nagu blogimisega veidi seotud või nii ning tean ka isiklikult Marianni, siis loomulikult mind huvitas, mis saama hakkab. (Kuigi olen jätkuvalt saateformaadis, mis on tundmatuseni muutunud, pettunud, aga sellest olen ma juba varem ka kirjutanud).
Olin diivanil lääpas, trennist läbi ning peaagu käega löömas ja magama minemas, kui Jarek Kasar mind käima tõmbas. Tüüp lahmis nii, et ma tõesti ei saanud lõpus enam aru, kas ta paneb suvalt, hakkab juba lahkuma, räägib tõsiselt või sai tal jutt üldse otsa. Intensiivne! Intensiivne! Matthias Naanil on tema kõrval käsil alles selliaastad. Aga ma ei hakanud ju sellest kirjutama, igatahes see äratas mu üles.
Ja siis tuli Mallukas, overdressed, aga mis see minu asi on. Või noh, maitse asi. Ma ei ole tema ega oleks tema, aga kui ma oleks (hea lause!), siis ma oleks oma tätokad letti löönud, tagi vms selga tõmmanud (huvitav, kuidas need tätokad küll tagi alt paistnud oleks?) ja rokkinud. Aga ta sai pahaaimamatult selga Itaalia matusepitsi ja pähe Marika Tuus-Laul stiilis soengu. Aga see on kõik väga subjektiivne arvamus, sest osad jälle ütlevad, et oli väga püss. Püsse on ju ka erinevaid, näiteks Sig Sauer ja Taurus Judge.
Ohh jahh, ma tahan kirjutada intervjuust endast, aga ülistan hoopis Jarek Kasarit ja kirjutan lihtsalt välimusest nagu mingi pinnapealne… Tuleme siis tagasi teemasse. Siiri Sisask tunnistas eile nii armsasti, et tema ei tulnud siia suruma ja pressima oma küsimustega (sõnastus oli teine, ma enam ei mäleta) ja siis Raud ütles, et see ongi siin saates rohkem nagu tema töö. Ometi oli tema intevjuu staarblogijaga stiilis tere-räägi-siis-meile-kes-sa-oled-ja-kust-tuled. Ei, ma ei arva, et blogija (kes natuke nagu esindab saates käiguga ka blogimist üleüldse) tuleks saates avalikult oksa tõmmata. Üldse mitte! Aga küsida selliseid küsimusi, mida Raua kolleeg Anna-Maria Veidemann-Makko iga kord Mallukalt küsib: „Räägi meile, kuidas sa ikka nii tuntuks said!“ „Mitu klikki sa päevas saad?“ „Mitu klikki Melu TV päevas saab?“
Ütelge ausalt, kas oli põnev? Päris ausalt? Minu meelest olid igavad ettesöödetud küsimused… Olgu Mallukas milline tahes, aga ebaõnnestunud naljade ja mittenaljade vahel on tal ka õnnestunud ja päris humoorikat killurebimist, mida ma lootsin, et Mihkel Raud ometi kuidagi vaatajateni toob. See intekas meenutas rohkem aga kooliraadio stiilis projekti. Ja see polnud Malluka süü.
Mäletate, kuidas õrn ja nooruke ja kogenematu “reporter” Anastasia Steele pidi sõbranna asemel minema intevjueerima kuulsat ärimagnaati, kellest ta tegelikult ise midagi ei teadnud… Tundub kohatu võrdlus, aga samas ainuke erinevus sellel ja Raua intervjuul oli, et Raud ei kukkunud inteka ajal pikal. Ning tõenäoliselt ei hakka nad omavahel kunagi viitekümmet halli varjundit proovima.
PS: Postitus on muidugi kirjutatud absoluutse kadeduse tipus!
H
Olen vist hilja siia peole jõudnud, aga appi mis kommentaarid! Tundub nagu keegi ei oleks lugenud, mida sa päriselt kirjutasid 😀 Ma olen täiesti nõus, mu arust oli ka igav intervjuu. Ja ei ole ka nii, et “kõik ei teagi mallukat ja tahavad teada palju klikke on” no kui see nii oluline info on, siis kuulutagugi saates välja, et tuleb mallukas, staarblogija kuus x klikiga ja siis mingu päris intervjuu juurde. Oleks ka tahtnud sisukamaid küsimusi Raua poolt.
ebaparlikarp
Aitäh mõistva suhtumise eest 😀
Allegra
Ma sain suurepäraselt aru, millest postitus oli, many thanks.
Aga kas tõesti oli põhitähelepanu statistikal, et sa selle argumendina välja tood?
Ja kust peaks Malluka blogi mittelugev inimene tema blogi statistikat üldse teadmagi!?
Mina loen pisteliselt (ja sageli hoian peast kinni, neilsamadel põhjustel, mis siingi välja on toodud – aga ikka loen), samas statistika vastu pole iial huvi tundnud.
Nüüd siis tean ja kogu lugu.
K
Kas asi on minus või on Mallukas oma blogi sulgenud? Kas siis oli mingi postitus täna veel peale selle “ma tapan end ära” postituse?
ebaparlikarp
Ma ei tea, aga vaevalt ta midagi sulges, tal ennegi mingeid serverijamasid ju olnud.
tüdruk
Oeh õelad naised! Selline jutt mulle ei meeldi.
H
Naljakas on see, kuidas kunagi ise Mallukaga sõbrannatasid ja teda fännasid, kuni tuli Eveliis ja siis te oleksite nagu koos mingi tehingu teinud, et vot nüüd tirime intriige üles ja teeme koos Mallukat maha :DDD
ebaparlikarp
Ma ei ole kunagi Marianni SÕBRANNA olnud. Oleme tuttavad ja senimaani oleme ju. Ka Eveliisiga suhtlesin samal ajal, aga ega kõikide uute tuttavatega ei saagi ju lähedaseks ja kõik ei ole kuld, mis hiilgab. Mul ei ole iga aasta uued sõbrad.
Fännamine on midagi muud, ma fännasin kunagi Vanilla Ninjat ka, mis siis sellest? 😀
Antud juhul ma kritiseerisin rohkem juuksuri tööd ja Rauda, ma ei tea, mis vandenõud siia otsima tulid. Kuna Mariann esindas saates blogimist, siis hoidsin pöialt, et tal hästi läheks.
Eveliis
Ma ei saa aru sellest “salajasest Marianni vastasest sektist”, mille me justkui loonud oleksime, see on naeruväärne, et midagi sellist näha tahetakse. Malluka blogi on meelelahutus nagu Kolmeraudne, Prooviabielu, Padjaklubi . Viimast kolme tohib arvustada, ka kritiseerida ja maha materdada, aga Malluka blogi kohta ei tohi sõna võtta? Miks?
Ja jällegi – antud juhul JÄLLE EI KRITISEERITUD Mallukat, vaid inimesi, kes ei teadnud, kuhu saatesse ta läheb (ei olnud saadet ilmselt kunagi vaadanud) ja tegid tast Marika Tuus-Lauli. Punkt. Saadet ma vaadanud ei ole, seega intervjuu kohta ei oska ma midagi öelda.
Jätke ise see intriigi otsimine igalt poolt!
ebaparlikarp
Tead, mis veel… Kuigi Mariann on ise kogu oma eraalu ja perekonna Internetti valanud, ei kritiseeriks ma mitte iialgi tema isiklikku elu, perekonda, lapsi vms. Aga ma ei näe põhjust, miks ei võiks kirjutada Mallukast kui brändist (sest seda see ju on), seda siis kritiseerida või arvamust avaldada.
s
sa oleks tahtnud ise saatejuht olla või?:D:P..
ei saa mitte vaiki olla.. inimesi kritiseerimast ja arvamuse avaldamisest”
ebaparlikarp
Et kui ma käin teatris ja kritiseerin etendust, siis tegelikult oleks tahtnud ise lavastaja või näitlejad olla? Kui ma kritiseerin mõne haigla juhtkonna otsuseid, tahan tegelikult ise haiglat juhtida? Kui mul on paar sõna öelda meie peaministrile, siis tahan ise riiki juhtida? PS: See blogi ongi ju enamjaolt arvamusblogi.
o
oleksid sa ise siis tahtnud midagi paremat küsida või suht okei oli intervjuu, aint veidi lühike.
juudas, mai mõelnud seda vaid ma märkan kuidas sa rauda teed mitmes postituses maha, et pole rahul tema saatejuhtimisega ja tema kvaliteediga, aga võibolla on ta just muutunud täiskasvanulikumaks, rahulikumaks oma laste kõrvalt ja ei kraakle enam intervjueeritavate kallal niipalju kui vanasti. muutuste vooluga tuleb kaasas käia. :):P
ebaparlikarp
Siis ei tasuks tal ka samas saates rusikaga rinnale taguda, kuidas külaliste pinnimine on tema töö. Ma olen mitmes postituses sellest kirjutanud jah, rohkem ei kirjuta, sest ma ei viitsi seda saadet enam vaadata. 3 korda vaatasin sellel hooajal ja tõesti, kui ei meeldi, ei pea ju vaatama 🙂
Oleks tahtnud hoopis teisi küsimusi jah.
Allegra
Ole hea inimene, mine siis küsi ise!
(mitte et ma arvaks, et sa seda teha saaksid või tahaksidki)!
On inimesi, kes ei jälgi blogimaailma igapäevaselt; sestap ei olnud iseenesest sugugi nii kohutavalt halb, et see saatelõik kitsalt blogimaastikul liiklejatele ei olnud suunatud ning Mallukaga pigem tasakaalukas ja leebekene oli.
Või oli toimetaja hoiatanud, et Malllukal on üle 1,5 aasta taas päevad ja ehk oleks mõttekas menstrueerivat imetavat ema, kel niigi raske, lihtsalt säästa.
Kui Raud on nii kole pehmoks muutunud (sest ilmselgelt sinu jaoks on), no ära siis tõesti enam peale vaata.
Oma närvid on kallimad 🙂
Siinkohal soovitan (kui tohib) magneesiumi, mis mõjub nii lihaskrampidele (võtab ära) kui mistahes muude pingesituatsioonide puhul (kas just võtab ära, aga leevendab).
Kaunist pühapäeva ja kui Sansibari jaoks häid mõtteid puudu peaks tulema, võin heameelega anda.
Olen kaks korda käinud ja läheks iga kell tagasi!
ebaparlikarp
Ma ei mõelnud, et MINUL endal oleks mingeid küsimusi, millele MINA vastuseid tahaks. Mina võiks tõesti otse küsida, kui miski huvitab. Aga statistika üleküsimiseks pole ka nagu mõtet minu meelest intekat teha.
Tänan soovituse eest, aga tarbin mineraale igapäevaselt, sealhulgas ka magneesiumi. Antud postitus ei ole ei pingest ega pingelangusest.
G.
Ei ole pettunud ja dress dressiks.. aga sellise valikuga peaks mu meelest teadvustama, et see nõuab ka väheke väljapeetumat hoiakut.
ebaparlikarp
Ma kirjutasin inervjuu kontekstis Rauast, Sa vist Mallukast endast.
G.
.. kirjutasin sellest, mis riivas silma 🙂 Naispoolest, jah. Vaatasin ainult konkreetset lõiku ja selline kombo (erisätitud outfit + käitumine, maneerid jm seal juures) mõjus kokku nagu mingi karikatuur.
myyiu
oi, see intervjuu, tweedid, ta enda postitus ja selle kommentaarid… hilarious. aga seda memme ja rokkimist ühes lauses kasutada on küll rokkimise solvamine, isegi nahktagiga. sticking feathers up your butt doesn’t make you a chicken.
ebaparlikarp
See, mis ta pärast igat (tegelikult ju täiesti tühist ja subjektiivset) kriitikat teeb, on paraku jah alati üks ja sama naeruväärne skeem, enam isegi ei üllata. Selles mõttes on kahju, et inimene tegelikult iseend ei väärtusta, aga laseb jätta mulje, et kannab oma “lotte ja volte ja ülekilosid ja puuduvaid hambaid” (tema enda sõnad kõik, pole mina niimoodi tema kohta öelnud!) uhkusega ja mingit täiuslikkust ei otsi, aga tegelikult…
Näide: “Mul on nii suur põlvini lott, et trükin sellega postitusi.”
Vale kommentaar oleks: “On jah suur lott.”
Õige kommentaar oleks: “Ei ole midagi, sa oled nii püss, igal teisel on selline lott!”
Minu siiras soovitus oleks, et pole mõtet selliseid nalju enda kohta visata, kui tegelikult see must huumor ikkagi teeb haiget. Sest nii mõnigi võib valesti aru saada ja hiljem on nuttu jälle kui palju…
Marge
Jah, ma ei olegi aru saanud, et MIDA ta siis täpselt tahab ja mis positsioonil ta on oma välimuse suhtes. samas nagu viskab enesekriitiliselt nalja oma lõualoti ja ülekilode üle, aga kui keegi teine juhtub seda tegema või lihtsalt tõdema, et need tal on jah- siis vihastab, postitab hüsteerilise postituse kuidas ta ei taha enam eladagi (selles viimases postituses on konkreetselt tema lause “Ma loodan, et ma suren täna.” oli ikka NII üle võlli et.. Milline kahe lapse ema, täiskasvanud inimene, väärtustab oma välimust nii palju, et teeb sellise avalduse ja tahaks surra ainult sellepärast, et nägi telekas oodatust paksem välja?! See ei ole ju tõsiseltvõetav inimene!) ja jääb ootama planktoni kiitvaid ja ülistavaid kommentaare, et nende sees siis kümmelda. Mulle tundub see juba natuke hälbelise käitumisena…
myyiu
eks kui objektiivne reaalsus vahepeal endast märku annab, on kindlasti valus. ja lol@”tundub juba natuke”
fake as a wedding cake on kogu see badassery tal, muud midagi.
Mirjam
+1 Täpselt samad mõtted nagu Margel.
Eveliis
+1
Eveliis
M.O.T.T. Kui ükskõik, milline blogija mainib oma postituses sõna/nime/brändi “Mallukas” on postitus 100% temast ja tema mõnitamiseks (lugesin nimelt just Malluka enda postitust). Jah, ka minu jaoks oli noor kena naine selles riietuses ja soengus KA MINUST 10 aastat vanem, kuid pigem on ka mul kriitika “Kolmeraudse” ja Mihkli suunad. Mis selle saate ja saatejuhiga juhtunud on? Kuhu on kadunud cool Mihkel? Kuna tuli asemele igav mainstream? Miks Mihkel end maha müüs? Miks tv3 arvab, et AM Makko-Veidemann (või mis ta nimi on) peaks olema tv3 nägu/maine?
ebaparlikarp
Miks end maha müüs? Aga Sa oled ta raamatut ju lugenud, ta ei salga, et teeb kõike raha pärast. Samas kirjutab ta ju ka sellest, et on edev ja tahab tähelepanu. Tähelepanu ju saab, aga kas ta just sellist tahtis? Pigem ikka sellist, nagu ta “Eesti otsib superstaari” saates sai, kus tal oli ka mingi attitude. Mis sest, et see oli lihtsalt roll.
Eveliis
Jaa, raha pärast küll, aga no see on ikka nii lame roll, mis tal nüüd on, et ma ei tea, kas raha pärast ikka kõike peaks tegema. Nats võiks attitude´i ka alles jääda
ebaparlikarp
Ma ju nõus 😀
Marge
Raud on paari aasta pärast (kui mitte juba) valmis “Prillitoosi” tegema.
Eveliis
Ma kordasin, et mu sõna viimaseks jääks:D
F
Nõus, see overdressimine paneb vanusele 10 aastat otsa. Less is more.