Kust see raha tuleb? See tuleb riigieelarvest!

Ma ei juhtunud eile nägema AK-d ja loomulikult vaatasin ma selle järgi, kuna täna kihas terve sotsiaalmeedia, kuidas “see Aktuaalne Kaamera läheb ajalikku”!
Mulle meeldis! Lõpuks ometi toimus midagi erakordset! Kujutate ette – poliitikut/ peaministrit sunniti vastama konkreetselt küsimustele. “OO-EMM-DŽII!” nagu mul laps ütleks!
Rahvale meeldib… Levib intelligentseid ja sisukaid arutelusid teemal, milline peaks olema hea ajakirjandus, milline on meie ajakirjandus jne. Ometi leidub üksikuid inimesi, kes ahastavad, kui piinlik neil on rahvusringhäälingu pärast ja kuidas saab ikka niimoodi rünnata, saamata absoluutselt aru, et poliitikud on selleks, et rahvast teenida, mitte ei ole nad mingid kõrgemad jumalad, kellele ei tohi ebamugavaid küsimusi esitada ja veel vähem nõuda ka sellele vastamist.
“Ikkagi eestlane ju! Oma inimene! Eestlase lemmiksöök on alati olnud teine eestlane.” Need oli “parimad” argumendid, mis mulle silma jäid! Ratas on eestlane, las ajab suust täielikku p*ska välja?!
“Kust see raha tuleb?”
Ratas: “See tuleb riigieelarvest!”
Meil on päriselt ka ümberringi inimesi, kes rahulduvadki vastusega, et raha tuleb riigieelarvest??? Ahah, raha tuleb riigieelarvest, Ratas on nii tark. Nii tore jutt. Hammustame präänukut ja võtame lonksu teed ja vaatame kõik edasi… Oi, kuidas need saatejuhid on täna ikka kurjad. Häbi-häbi!
Minu meelest on meil on olnud ühiskonnas läbiv probleem, kuidas poliitikud ei vasta küsimustele. Ajavad ümmargust mula. Räägivad pärast küsimuse esitamist hoopis sellest, millest nemad ise tahavad rääkida. Valetavad. Vassivad. Demagoogitsevad. Puiklevad kõrvale. Kellelegi see ei meeldi. Ning kui siis lõpuks ometi julgevad intervjueerijad nõuda poliitikult seda päris vastust, siis on osal seltskonnal piinlik. Nii piinlik, et ei suuda vaadata. Nõuavad lausa saatejuhtide väljavahetamist. Meil võiks hoopis rohkem olla selliseid saatejuhte. Kahjuks mõni selline hea on surnud ning mõni, kellel võiks olla potentsiaali, intevjueerib aga kalvikallesid.
Kuusk: “Kas Tallinna TV rahastamine ja sisu esindavad neid väärtuseid, mida ka teie esindate?
Ratas: “Tallinna TV rahastamist ja sisu ei ole riigieelarvestrateegia… blaa blaa blaa”
Kuusk: “Keskerakonna esimehena teil võiks olla oma arvamus selles küsimuses.”
Järgneb jälle ebamäärane blaa blaa blaa, kuidas mind paluti täna siia riigieelarvest rääkima.
Ja Priit Kuusk ei jäta: “Kas teil on Keskerakonna esimehena Tallinna TV kohta mingi oma arvamus?”
Pagan küll! Ei ole piinlik Kuuse ja Kanneli pärast. Ei ole! Ratas on piinlik! Miks peaksime vahetama saatejuhte, kui meie peaminister on piinlik?
PS: Pilt on screen shot ERR-i kodulehelt.




Kaie
No tubli intervjuu oli. Täitsa hakkab jôudma inglaste Jeremy Paxmani tasemele, kes 25 aastat BBC-s poliitikuid “peedistas”olenemata, mis parteisse nad kuulusid. Ja ei ole ju motet arvamust avaldada et kui pole intervjuud vaadanud/kuulanud (eelolevale kommentaarile viidates) poliitikuid peabki peedistama, et nad ilusti oma varvastel oleksid ja liiga mugavaks meepoti juures ei läheks.
h
ma võin alati arvamust avaldada, ning ka err on poliitiliselt mõjutatud organisatsioon.
igal pool on korruptsioon ja poliitikud, et jah. keegi ei saa kedagi keelata ning mai viitsigi vaielda.
h
mai ole seda intervjuud kuulnud, kuid et teda peedistati” samas ratas on kesik ja err on ju oravad teada värk. tsensuurid jms on igal pool. kes ei salli keda ja kes kellele ära panema. selline see ühiskond paraku on. eestlane vingub teise kallal ja kõik on paha. midagi paremat siin meedias ei tule.
kord on mingi üksikema ving, et ei saa aasta ema auhinda” ja siis oviir on paha. siis jälle, et näitleja julgeb aus olla, saab kinga ja meelelahutustoimetaja. et tsensuur ja jamad igal pool.
midagi head sellest meediast ei tule. aint intriigid ja negatiivsus. tobe.:P:D
Kaie
Kas oleks vôimalik seda linki siia panna. Eestist ära olles pole aastaid AK-d vaadanud aga see kohe huvitaks
ebaparlikarp
Link on olemas postituse esimeses reas 🙂
Kaie
Pole midagi öelda “hoolas lugeja” 🙂 aitäh!
Lawra
Mh, ma nüüd ei mäelta, kes see poliitik oli, kes oli kunagi öelnud: “Vaadake, teie võite ju küsida, mida teie tahate, aga mina vastan seda, mida mina tahan.” Ehk siis classic poliitikute suhtumine 😀
ebaparlikarp
Savisaar äkki? 😀
Lawra
Mkm, Savisaar polnud, seda ma mäletaks 😀 Keegi teine oli, see jääb mind nüüd täiega närima!
Kati
Kas sa siis ei teagi, et riigieelarve on selline müstiline asi, mis ilmutab end kord aastas, ent mis täitub iseeneslikult ja kust saab alati raha välja võtta? (igaks juhuks mainin, et see oli tõsine sarkasminoot mis siit välja kostus)
Tegelikult – ei saa salata, et mul oli hea meel selle pihtide vahele võtmise üle.
Mirjam
W O R D !
Põhimõtteliselt Jüri tõestas, et ta on Savipätis otsene järglane. Kogu intervjuu käis stiilis “küsimus ei sega vastust”. Ja see, et ta Toomi & Co osas mingit seisukohta ei julge võtta, näitab ka ära, kui palju tema sõna Keskerakonna esimehena maksab. Null, puhas null.
Täiesti hämmastav, et leidub inimesi, kes leiavad, et probleem on saatejuhtide käitumises sellises olukorras. Tegu on ju meie riigi esimese mehega ja selleks on selline näotu ja teotu švamm sattunud. Tõesti hakkab hirmus kohe, kas Jüril reaalselt ka teadmisi on, millega riigijuhtimisse panustada või on ta meister ainult ümmarguste vastuste genereerimises.
Sandra
Ma ausaltöeldes olin ka kommentaare lugedes päris hämmeldunud, et kuidas on võimalik, et inimestel on Priit Kuuse pärast piinlik, aga mitte meie peaministri pärast, kes ei suuda anda normaalseid vastuseid.
Ja mu jaoks oli eriti totter see, et Ratas hakkas jahuma, et teda kutsusti siia rääkima ühest teemast, aga saatejuht küsis hoopis teise teema kohta. Ma ikkagi eeldan, et Eesti peaminister suudab vastata iseseisvalt ilma kommunikatsiooniinimeste ettevalmistatud vastuseta kõigile Eestit puudutavatele küsimustele. Arvestades veel seda, et küsimused, mida küsiti puudutasid erakonda, mille esimees ta ise on. Piinlik on.
ebaparlikarp
Võiks suuta reageerida tõesti ja mitte vuristada vaid harjutatud juttu!
Pille
Mul oli piinlikule sekka isegi natuke kahju seda vaadata – Jüril oli eelarve teemal nii ilus inspireeriv jutuke valmis mõeldud ja siis nad lihtsalt võtsid kätte ja lõid ta päris küsimustega pikali 😀 Hahha. Täitsa pekkis kui hea!
Liisa
Minul oli uhke tunne ERRi uudiseankrute pärast eile. Ja kui ma siiani arvasin, et Aarne Rannamäe kingadesse ei mahu Eesti tegevajakirjanikest mitte keegi, siis eilsest näen ma Priit Kuuses täiesti potentsiaali selleks. Ta on esialgu veel natuke rabe, natuke liiga närviline, aga küll ajaga tuleb vilumus.
Arvestades, kui palju meie ajakirjandusmaastik minu meelest Rannamäe lahkumisega kaotas, ei anna sõnadesse panna, kui väga mind rõõmustaks, kui temale mantlipärija leiduks. Kuusk on väga tugev kandidaat ses osas.
Astrid Kannel jättis ka vapustava mulje, aga et temas südikust on, seda teadsin juba varem.
Liisa
P.S. Pean vajalikuks mainida, et ma pole mingi tulihingeline Keskerakonna või Jüri Ratase vastane, mind eile tõesti vaimustas see ajakirjanduslik meisterlikkus vaid, vahet pole, kes selle röstimise “ohvriks” oleks langenud.