Eilne meedia ajab oksele! Facebook ka! Suur osa inimesi, kes meediat loevad, on totaalselt lükata tõmmata. Piisab ühest pildist. Piisab ühest väitest…

Kõigepealt Vao pagulaskeskuse põleng.

Meedia pealkiri: “Eesti parteid ühest suust: Vao pagulaskeskuse süütamine on tülgastav ja jõhker.” – Ma ütlen, igasugune INIMESTE JA MAJADE SÜÜTAMINE ON TÜLGASTAV JA JÕHKER! Ütle mulle palun, mis vahe on, kas süüdatakse lastekodu, hooldekodu, elumaja, pagulaskeskus, noortekeskus, kus inimesed sees?

Peale selle levitab Eesti meedia, nagu EESTI RAHVAS ühiselt oleks Vao pagulaskeskuse põlema pannud. Facebookis, blogides ilmusid sissekanded stiilis “Eestlased, kas teil häbi ei ole”. Mida kuradit? Miks MUL peaks olema häbi olema, kui mingi idioot või kurjategija maja süütas. Mina küsin: KES SELLE MAJA SÜÜTAS? Vabalt võis olla eestlane, vabalt võis olla venelane, vabalt võis olla seal külas mingeid tülisid omade vahel ja VABALT VÕIS SELLE MAJA ELANIK MAJA NURGAS SUITSU TEHES SELLE KONI FASSAADI VAHELE KUSTUTADA!!! Selle viimase variandi puhul, mis te arvate, et see vennike ütleb nüüd ou jou, sry, käisin tobi tegemas?! Ma ei ütle, et nii oli, aga kas meedia (või keegi üldse hetkeseisuga) saab öelda, et süütaja oli Eesti ja Eesti rahvas?!

Siis Facebookis levivad nähvatused: “Ojuland ja EKRE said, mis tahtsid”. Et on siin kuid viha õhutanud ja nüüd siis pandigi pagulaskeskus põlema. Ma ei ole ka EKRE ja Ojulandi fänn (pigem vastupidi), aga sellise idiootsed väited tekitavad lihtsalt hämmingut. Ilmselt poogitakse nüüd igale inimesele, kes on pagulaste vastu võtmises kahtleval seisukohal, et ta on pagulastesüütaja. Wtf? Poliitikud või noored, kes kunagi tahaks poliitilist karjääri teha, ei julgegi enam reaalselt oma päris seisukohti avaldada. Mis see altenratiiv on siis? See või:

035ostrich_468x538

Jaanalind

Ja siis see kohutav pilt surnud väiksest pagulaslapsest.

Meedia sai selle foto kätte ja oi kui magus pala, mida levitada. Kuigi ma arvan, et see on tohutult ebaeetiline, siis saan ma meediast ju mõnes mõttes aru – neil polegi eetilist piiri, nende huvi on vaid teenida. See selleks. Aga selle pildi ümber toimuv, on ajuvaba. Meedia manipuleerib selle pildiga lihtsameelseid: Tundke kõik nüüd süüdi ennast, kes pagulasi siia ei taha, te olete halvad ja kaudselt lausa mõrtsukad! Facebookis jagavad inimesed seda pilti kommentaaridega “Olge inimlikud ja armastavad”, “Näete nüüd, mis juhtub, kui me pagulasi vastu ei võta”, “See on viimane piisk karikasse”. Ma ütlen, mis on viimane piisk karikasse – SURNUD LAPSE PILDIGA INIMESTE MÕJUTAMINE! Selle asemel, et nutta ja halada, võiks tegeleda sellega, et kinni võtta need inimkaubitsejad, kes neid lapsi uppumisohus paati saadavad. TEGELEGE SELLEGA! Millal hakatakse tegelema lõpuks probleemi endaga, mitte lihtsalt tagajärgedega, mis tegelikult teeb olukorra veel hullemaks? Millal? Ilmselt mitte siis, kui kogu Euroopa jaanalindu mängib. Kusjuures isegi jaanalind tegelikult vist ei pane pead liiva alla. Aga Euroopa paneb.

head_in_sand

Euroopa

Jah, surnud lapse pilt on kohutav. Aga surnud ja haige lapse pildiga saaks kõike müüa. Hakkaks näitama igapäevaselt meedias kerjavaid lapsi, lastekodulapsi, puuetega lapsi… Võibolla peakski seda tegema, siis äkki tõuseks ka puuetega laste vanemate toetused ja mõeldaks neile välja selline sotssüsteem, mis neid reaalselt ka aitaks. Aga ei, lennutame meediasse lihtsalt laste laipu ja loodame, et selle peale terve Euroopa härdub ja jagab järgmised 10 000 või 100 000 või 1 000 000 pagulast omavahel rahumeelselt suurest süütundest nõretades ära, mitte ei tegelele REAALSE PROBLEEMIGA!

PS: Ka minul on seda lapse pilti kohutavalt valus vaadata, kuid julgen tunnistada, et meedia katse minus süütunnet tekitada, ei läinud läbi. Kas mul on kahju? Loomulikult! Kas ma olen selliste perede aitamise vastu? Ei ole! AGA KAS MA TOLEREERIN INIMKAUBANDUST? EI!