F*****g meedia ja katse eestlased oksa tõmmata

Eilne meedia ajab oksele! Facebook ka! Suur osa inimesi, kes meediat loevad, on totaalselt lükata tõmmata. Piisab ühest pildist. Piisab ühest väitest…
Kõigepealt Vao pagulaskeskuse põleng.
Meedia pealkiri: “Eesti parteid ühest suust: Vao pagulaskeskuse süütamine on tülgastav ja jõhker.” – Ma ütlen, igasugune INIMESTE JA MAJADE SÜÜTAMINE ON TÜLGASTAV JA JÕHKER! Ütle mulle palun, mis vahe on, kas süüdatakse lastekodu, hooldekodu, elumaja, pagulaskeskus, noortekeskus, kus inimesed sees?
Peale selle levitab Eesti meedia, nagu EESTI RAHVAS ühiselt oleks Vao pagulaskeskuse põlema pannud. Facebookis, blogides ilmusid sissekanded stiilis “Eestlased, kas teil häbi ei ole”. Mida kuradit? Miks MUL peaks olema häbi olema, kui mingi idioot või kurjategija maja süütas. Mina küsin: KES SELLE MAJA SÜÜTAS? Vabalt võis olla eestlane, vabalt võis olla venelane, vabalt võis olla seal külas mingeid tülisid omade vahel ja VABALT VÕIS SELLE MAJA ELANIK MAJA NURGAS SUITSU TEHES SELLE KONI FASSAADI VAHELE KUSTUTADA!!! Selle viimase variandi puhul, mis te arvate, et see vennike ütleb nüüd ou jou, sry, käisin tobi tegemas?! Ma ei ütle, et nii oli, aga kas meedia (või keegi üldse hetkeseisuga) saab öelda, et süütaja oli Eesti ja Eesti rahvas?!
Siis Facebookis levivad nähvatused: “Ojuland ja EKRE said, mis tahtsid”. Et on siin kuid viha õhutanud ja nüüd siis pandigi pagulaskeskus põlema. Ma ei ole ka EKRE ja Ojulandi fänn (pigem vastupidi), aga sellise idiootsed väited tekitavad lihtsalt hämmingut. Ilmselt poogitakse nüüd igale inimesele, kes on pagulaste vastu võtmises kahtleval seisukohal, et ta on pagulastesüütaja. Wtf? Poliitikud või noored, kes kunagi tahaks poliitilist karjääri teha, ei julgegi enam reaalselt oma päris seisukohti avaldada. Mis see altenratiiv on siis? See või:

Jaanalind
Ja siis see kohutav pilt surnud väiksest pagulaslapsest.
Meedia sai selle foto kätte ja oi kui magus pala, mida levitada. Kuigi ma arvan, et see on tohutult ebaeetiline, siis saan ma meediast ju mõnes mõttes aru – neil polegi eetilist piiri, nende huvi on vaid teenida. See selleks. Aga selle pildi ümber toimuv, on ajuvaba. Meedia manipuleerib selle pildiga lihtsameelseid: Tundke kõik nüüd süüdi ennast, kes pagulasi siia ei taha, te olete halvad ja kaudselt lausa mõrtsukad! Facebookis jagavad inimesed seda pilti kommentaaridega “Olge inimlikud ja armastavad”, “Näete nüüd, mis juhtub, kui me pagulasi vastu ei võta”, “See on viimane piisk karikasse”. Ma ütlen, mis on viimane piisk karikasse – SURNUD LAPSE PILDIGA INIMESTE MÕJUTAMINE! Selle asemel, et nutta ja halada, võiks tegeleda sellega, et kinni võtta need inimkaubitsejad, kes neid lapsi uppumisohus paati saadavad. TEGELEGE SELLEGA! Millal hakatakse tegelema lõpuks probleemi endaga, mitte lihtsalt tagajärgedega, mis tegelikult teeb olukorra veel hullemaks? Millal? Ilmselt mitte siis, kui kogu Euroopa jaanalindu mängib. Kusjuures isegi jaanalind tegelikult vist ei pane pead liiva alla. Aga Euroopa paneb.
Jah, surnud lapse pilt on kohutav. Aga surnud ja haige lapse pildiga saaks kõike müüa. Hakkaks näitama igapäevaselt meedias kerjavaid lapsi, lastekodulapsi, puuetega lapsi… Võibolla peakski seda tegema, siis äkki tõuseks ka puuetega laste vanemate toetused ja mõeldaks neile välja selline sotssüsteem, mis neid reaalselt ka aitaks. Aga ei, lennutame meediasse lihtsalt laste laipu ja loodame, et selle peale terve Euroopa härdub ja jagab järgmised 10 000 või 100 000 või 1 000 000 pagulast omavahel rahumeelselt suurest süütundest nõretades ära, mitte ei tegelele REAALSE PROBLEEMIGA!
PS: Ka minul on seda lapse pilti kohutavalt valus vaadata, kuid julgen tunnistada, et meedia katse minus süütunnet tekitada, ei läinud läbi. Kas mul on kahju? Loomulikult! Kas ma olen selliste perede aitamise vastu? Ei ole! AGA KAS MA TOLEREERIN INIMKAUBANDUST? EI!
herz
Lugesin ühest artiklist, et see uppunud poiss (ja tema ema ja vend ka!!!) ei olnud põgenikud, Et nende teekond oli mingi kipaka paadiga Bodrumist (Türgis, vägagi rahumeelne ja chill koht) Kreekasse, sest pereisa tahtis odavamalt hambaarstile minna. Aga meedia näitab kohe, et põgenikud jne.
http://www.truekipper.com/#!RIP-Little-Aylan-The-Real-Tragic-Reason-Little-Aylan-Died/cjds/55e8c19a0cf20cc5249fa396
Ma muidugi ei tea, milline meediakanal on kallutatud (kõik?), milline mitte ega ka mis tegelik tõde on. Aga see on näide ikka väga väga haigest meediast.
ebapärlikarp
Nad ise teesklesid tõenäoliselt põgenikke. Selliseid, kes olukorda ära kasutavad, on ilmselt rohkem, kui me ette kujutame.
Riinu
Euroopa soovimatus probleemi lahendada on yks asi. Aga Euroopa ei asu asja lahendama enne kui ei ole USA toetust. Selle tulem on pagulased Euroopas. Jah see on justkui probleemi lahendamine ilma “toelise” probleemi lahendamiseta, aga…
Ma ei ole vaitnud, et on vaid yhte tyypi pagulased- Varem saadeti meie keskusest naiteks 6st 5 tagasi. See on 16% sai loa jaada! Seoses olukorra tosidusega Syyrias on numbrid hetkel teised. See kui kiiresti keegi tagasi saadetakse oleneb kui kiirest riik, kuhu saabuti organiseerib registreerimise hetkest avalduse labivaatamise. See aeg vahemalt esmase otsuse tegemiseks peaks olema 6 kuud (meil (ei ole Eesti) on onnetuseks kaks aastat teise otsuseni joudmiseni, aga see on kinni ainult ja ainult kohalikes ametnikes).
ebapärlikarp
Nagu nüüd selgub, siis selle hukkunud lapse pere elas Türgis juba 3 aastat. Ehk et sõja eest olid nad põgenenud juba ammu ja ka oma rahu leinud. Sellest aga ei piisanud. Pereisal oli vaja tulla Euroopasse, et saada tasuta UUED HAMBAD. Ostis endale ja oma perele räbalas paadis kohad ja oli plaan tulla sõjapõgenikku Euroopasse mängima. Paat läks ümber. Euroopa on laste surmas süüdi? Allikas ka: https://www.britainfirst.org/syrian-boy-drowned-because-his-father-wanted-new-teeth/
A.
Britain First is a far-right British nationalist political party and movement formed in 2011 by former members of the British National Party. Ehk ilmselt ei tasuks nende juttu puhta kullana võtta.
http://www.nytimes.com/2015/09/04/world/europe/syria-boy-drowning.html – See artikkel tundub mulle vähem kallutatud.
Olen Sinuga täiesti nõus, et see inimkaubitsemine on jäle ja peab lõppema.
Aga mind kurvastavad ka need kaasmaalased, kes arvavad, et nüüd järsku on okei rünnata turiste ja juba ammu Eestis elanud inimesi, kelle nahavärv või usk on teistsugused, kui meil.
Eri arvamused on normaalsed ja tervitatavad, kuni neid väljendades jsuudetakse viisakaks jääda.
Riinu
Need inimesed on seal paatides, sest 4st 3 on hetkel Syyriast ning nad pogenevad soja eest. See ei ole pyye midagi myya. Jah need, kes yle mere paate inimestega veavad, on inimkaubitsejad, aga legaalsed voimalused pogenemiseks puuduvad. Veeda yks paev nende inimestega. Kuula yks kord lugusid nendelt, eks on pogenenud kyladest , sest nad naevad tapmist, vagistamist jne. Kas sa ka peale seda arvad, et see pilt on pyye myya? Nad seavad end ja oma pere ohtu, sest nad on veel suuremas ohus jaades sinna.
Kui Eestis oleks ylisuur oht, et sinu enda nahes tapetakse sinu laps, sinu mees peab seda vaatama, sind vagistatakse ning seejarel tapetakse sind ja sinu mees, kui kiiresti oleksid sa paadijarjekorras, et yle mere saada? Yks koik kui vaike voi suur on lootus kohale jouda?
Ka Aafrika riikides on pagulaslaagrid. Kylastage monda neist! Mina olen viibinud mitmes ja peale seda nadalaid nutnud. Ma tootan siin pagulastega (ei ole Eesti, aga mis seal vahet on- meil on neid kordades rohkem).
Paris ausalt- kui paljud teist on annetanud yhelegi organisatsioonile, mis pagulastele laheks appi Aafrikas asuvatesse laagritesse? Kui paljud teist laheks sinna vabatahtlikuna?
ebapärlikarp
Jah, see pilt on manipulatsioon (see ei tähenda, et see fabritseeritud oleks!) ja meedia võimalus raha sellega teenida! Teiseks, Sinu kirjutatut lugedes tundub, et oled puutunud kokku vaid ühte tüüpi pagulastega. Või siis on Sul natuke kitsas silmaring, seda enam, kui väidad, et lausa oled antud teema sees elanud. Ma vabandan, kui Sind kuidagi sellega solvan, aga on ilmne, et suur protsent ei põgene sõja eest. Kui Sa minu postitust avatumalt loeksid, siis saad aru, et ma ei kritiseeri hetkel pagulast, vaid meediat ja Euroopa võimetust ja soovimatust lahendada probleemi.
ebapärlikarp
Vandenõuteooria
Ma olen ka mõelnud, et Euroopa saaks ju aidata kõikvõimaliku arstiabi, hariduse, humanitaarabi ja vabatahtlikega. Näiteks siis, kui paigutada pagulased kuhugi rahumeelsetesse Aafrika riikidesse. Teha diil nende Aafrika riikidega, et võtaks pagulasi vastu ja meie aitame kõige muuga. Oleks suht win-win 
Pisike Pätu
Meie aga arvame kolmandat asja. Ei pannud sada maja põlema pagulane kogemata ega eestlane meelega, vaid see on hoopis riigi poolt tellitud. Eile jooksis meediast läbi, et nüüd lihtsalt peab karistusi tugevamaks tegema. Esimene versioon mida me mehega arvutasime- et tekitada positiivne vibe, et näete pagulaste maja põles, nüüd karistused karmimad. Kuigi iga päev juhtub õnnetusi, inimesi vägistadakse, maju pannakse põlema, roolijoodikud sõidaad peresid surnuks. Miks seda tehakse nüüd, kui pagulased ohus on? Miks ei väärtusta meie riik meid ja tekitada meile turvatunne meie pärast, mitte võõraste?
Mina olen pagulasMASSIDE vastu. Need kes hetkel eestis on, las olla ja elada. Tooge veel 500 last ja naist juurde. Pole probleemi aga andke inimestele turvatunne.
Meedias jahutakse sõjast ja surmahirmust, mis kuradi sõda on pakistanis hetkel? Sõjapõgenik? Ei usu.
Samamoodi ma ise elan soomes, meie linnakesest 70 km kaugusele toodi ka pagulasi. 170 meest. Ainult noored mehed. Lehes oli artikel, et miks korjandakse lastele riideid kui reaalsuses seal üole yhtegi last ega naist?
See pagulaste teema on üle paisutatud. Miks ei võiks neid oma kodumaal aidata?Miks peab nad euroopasse tooma? Raske see raha mis neile siin makstakse, investeerida elu arendamisele nende kodumaal.?
alpiyogini
Mina kirjutan alla. Ma olen terve päev ja öö mõelnud ja vähkrenud ja otsinud, küsinud, poolt-vastu argumente loopinud, aga see, mis sa siia kirja panid, see ei tekitanud mus ühtegi APPI-mis-siis-toimub tunnet. Vastupidiselt fb-s ja meedias loetule. Kusjuures, ja nüüd sellest teemast väljapoole, enamus kirjutisi siin mulle sobivad. Tõesõna, sa torgid neid tuiksooni kuidagi targalt
ebapärlikarp
No ma tänan!
Eveliis
Ma olen sellega nõus, et vahet ei ole kelle kodu põlema panemine on tülgastav, ometigi tunnen mina ka eestlasena häbi, sest (jah ennatlikult) arvan ma, et seda tegid just ” üllad eestluse kaitsjad”. kui ma eksin, siis olen esimene, kes vabandab, aga see selleks. Ma nägin õhtul pilti, kus Taavi Rõivas on ühel pildil tumedanahalise Vao elanikuga. Okei, jätame selle kõrvale, et on ju küsitav, miks kõik poliitikud ei jõua iga põlengu juurde jne jne, aga need kommentaarid, mis selle pildi all olid, need panid mind jälle kord piinlikust tundma, et jagan ühist ruumi selliste inimestega, kes teise kohta midagi nii inetut ütlevad ja selle üle uhkust tunnevad.
Mis aga puutub uppunud lapse pilti, siis siin ei saaks ma sinuga rohkem päri olla.
ebapärlikarp
Mina arvan, et selles süütamises ei ole süüdi MITTE KEEGI MUU, kui SÜÜTAJA! Punkt! Ma ei üldistaks siin mitte mingil juhul, et süütasid pagulasevihkajad või üllad eestluse kaitsjad (Kes need veel on?). Tundub, et Eestis on päris palju inimesi, kes on pagulaste vastu, aga nad ei lähe potentsiaalselt neid mõrvama! Aga võime olla eriarvamusel, see on normaalne.
Eveliis
Eriarvamused on täiesti okei:)
Ma kopin siia ühe oma tuttava FB postituse, siis saad aru, mida ma “üllaste eestluse kaitsjate” all silmas pean:
“(Ma ei ole suutnud siiani otsustada, kas, kuidas või miks on hea või halb pagulaste Euroopasse paigutamine, aga need põhjendused, millega üritatakse ühist koormat enda õlult ära veeretada on jaburad.) Kui sinu enese “mina”-definitsioon ja eestluse tunne juba mõnesaja või paari tuhande pagulase ees vankuma löövad, siis äkki sa oled üks tühi inimene ja ei väärigi oma rahvust? Minu arust tiritakse see suur patriotismi tunne alati just siis välja, kui on vaja õelutseda. Kui sa nii suur kogukonna ja kultuuripärandi ja keele säilitaja/kaitsja oled, siis palun, pane käsi külge – kirjuta, joonista, koosta sõnaraamatuid, õpi regilaule ja keeruta labajalavalssi. Kasuta oma energiat tulemuslikult ja positiivselt ära. Anna oma rahvale ja kogukonnale tagasi. Meie keele ja rahvuse püsimajäämine on nii või naa pikemas perspektiivis küsimärgi all – enne “pede”poliitikat ja pagulasprobleemi sind see ju ei häirinud?”
brinnu
Aamen! Ma mõtlesin just seda sama, mis sina kirja panid. Üks Briti poliitik kirjutas Twitteris selle uppunud Süüria poisi pilti kommenteerides, et alles uhuti Liibüa rannikule kümneid immigrantide laipu. Ja kas see pandi nii suure kella külge, et hakati maailma muutmisest rääkima? Kus sa sellega. See manipuleerimine on minu meelest peaaegu sama õõvastav, kui see, et inimesed kellegi kasu nimel upuvad.
Kui ma täiesti ausalt ütlen, on mul sellest pagulaste teemast täiesti kõriauguni. Kohati tundub mulle, et EL, Eesti sealhulgas, tegeleb bensiiniga tule kustutamisega. Tõepoolest tegeleme probleemiga seal kus probleem tekib. Inimkaubitsejad, kes raha nimel seavad naiste ja laste ja vanurite elusid ohtu, nendega tuleb tegeleda, mitte laipu korjata rannast.
kaasteeline
Tubli oled! Õiged mõtted!