Mis on siin pildil õigesti?
Ma käisin täna jälle fotokoolis ja mu esialgne entusiasm ja huvi ei ole kustunud. Pigem vastupidi. Täna oskan ma oma fotokas kõiki põhilisi funktsioone. Täisautomaadiga pildistamine KEELATI ära 😀
Saime ka koduse ülesande. Need tuleb esitada tegelikult kursuse lõpus, kus fotosid koos analüüsitakse ja hinnatakse. Koduseks ülesandeks jäi pildistada ühte ja sama objekti erinevate ava-arvudega, et näidata võimalikult erinevat teravussügavust. Pean minema õue, päevaajal ja pildistama objekti, mis on minust ca 2-3m kaugusel ja taust 10-15m kaugusel. Vaja on teha kaks pilti, üks suurema avaga, kus taust jääks udusem. Teine väiksema avaga, kus taust jääb teravam. Teravustada tuleb siis seda eesseisvat objekti ja mängida ava arvuga. Sobib A programm. Säriaeg läheb poolautomaatsel režiimil ise paika vastavalt valitud ava arvule. Särikompensatsiooniga võib samuti mängida. Ja ISOga. Aa, üks reegel oli veel – pilt võiks äge ka olla 😀 mitte lihtsalt tehniliselt sobivalt tehtud. Nädalavahetusel lähen katsetama.
Aga täna jäi mulle netilehtedes silma üks foto. Beyonce saab kaksikud! Vinge! Aga palun öelge mulle, miks tal kardin peas peab olema? Ei, ma ei mõnita. Ma reaalselt küsin – miks tahab üks naine endale kardina pähe panna?
Tegelikult küsiks ma üleüldse – mis siin pildil õigesti on? Misasi see lillepärg endast kujutab? Ma olen vahel Facebookis ka tähele pannud, et naised lavastavad viimasel ajal oma fotod nii üle. Ronivad lilledega piimavanni… Või noh… panevad KARDINA PÄHE! Rääkimata beebidest, keda topitakse igale poole imelikesse kohvritesse ja karpidesse.
Mulle endale meeldib loomulikumaid pilte vaadata 🙂 Või siis valgusega mängitud pilte. Või siis midagi lihtsat ja ilusat. Maitse asi.
Lawra
Mulle meenutab nõukaaegseid fotosid, kus alati kõik naised üritasid ennast lillede taustale sättida või siis vähemalt mingit lillekimpu käes hoida 😀 Ainult et keegi neist polnud ilmselt pesus ja kardinat polnud ka peas…
Nell
Igasugu lavastatud fotod peavadki ju aina kummalisemaks minema. Igaüks tahab, et tema sessioon oleks uudne ja eriline aga katsu sa välja mõelda teemat, mida mitte keegi veel välja mõelnud pole. Ja nii need ideed aina veidramaks lähevad…
ebaparlikarp
Tead, kui foto oleks kuidagi ülevõlli huvitavalt sürr, oleks isegi lahe. Aga mulle pole eriti midagi meie maastikul sotsiaalmeedias silma jäänud.
Maarja
High5!
Eveliis
Mind häirib kardinast palju rohkem pesu, no et püksid ja rinnahoidja ei lähe kokku. Aga see kardin ja kompositsioon – vbla on püütud tast mingi moodne Maarja teha? Roosid ja lilled on nagu sümbolid, mis Maarjaga koos käivad ja noh kuidagi mul tekib seos Piibliga.
ebaparlikarp
Mulle meenutab pigem matuste pärga :S
Nimetu
Püksid ja pesu ei lähe ehk seepärast kokku, et üks lastest on poiss ning teine tüdruk.
Beyoncel on tegelikult päris head peidetud mõtted ning kunstilisest vaatevinklist on ta huvitav.
Aidi
Püksid ja rinnahoidja näitavad seda, et üks kaksikutest on poiss ja teine tüdruk 🙂
mary
“Kardin peas” ning roositaust ja samuti pildi tonaalsus viitavad stiliseeritud variandile Mehhiko neitsi Maarjast https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/71/eb/a0/71eba05bf775e46ad2beed3caff3bb34.jpg
Kui googeldada virgin mary mexico või Nuestra Señora de Guadalupe siis on näha veel sarnaseid pilte.
Minu arust päris värskendav stilistika sellel Beyonce pildil.
ebaparlikarp
Aitäh seletuse eest.
Elli
😀 Ma päris tõsiselt algul arvasin, et see Beyonce pilt on mingi eriti kahtlane photoshop. See tundub lihtsalt igatpidi imelik ja vale.
Maria
Haha, mul olid täpselt samad mõtted seda Beyonce pilti vaadates 😀 Algul uurisin kardinat ja siis tausta ja mitte ei saanud aru, milleks selline pilt hea on.