Grete Klein vs Padjaklubi Laura
Täna jäi mulle silma Grete Kleini seinal olev postitus:
Armas Kai, seda nimetatakse meelelahutuseks. 🙂 Usu mind, meil kõigil on võrdsed võimalused end teostada ja reklaamida. Ma armastan väga seda, mida teen ning panen alati igasse oma töösse hinge ja südame sisse! Seetõttu on ka iga tunnustus mulle topeltrõõm!
Mul on kahju, et Sinus on nii palju kadedust ja kibestumist ning ma siiralt loodan, et Sa leiad selle kõige kõrvalt aega märgata neid palju olulisemaid ja ilusamaid asju elus, kui seda on üks auhinnavõit.
Positiivne on muidugi see, et minu postitusega saad Sa ka endale ohtralt reklaami, seega loodan Sind järgmisel aastal kindlasti blogiauhindade jagamisel kohata!
Imelist suve Sulle! 🙂
Mind isiklikult ei huvita see teema, kas Grete Klein võis osaleda oma Laura-blogiga blogiauhindade jagamisel või mitte, ja sellest ma ka ei kirjuta.
Ma kirjutasin nii:
Päris nüri on kirjutada PIMEDALE inimesele, kuidas kõigil on võrdsed võimalused! (Mitte et see tegelikult kuidagi asjasse puutuks, lihtsalt fun fact).
Grete Klein:
Ja Sina selle lausega invaliidistad selle inimese ja ütled, et ta ei ole meiega võrdne? Väga alatu!
Kui ma enne arvasin tema postituse kohta, et see kibestumise ja kadeduse jutt on pigem Padjaklubi Laura tekst, mitte reaalse täiskasvanud inimese, siis see viimane kommentaar tekitas minus küll küsimuse – kas Laural ja Gretel on ikka tegelikkuses üldse mingi vahe?!
Ma kirjutasin vastu:
Kai on väga tubli ja tugev inimene (isiklikult ei tunne aga on jäänud selline mulje) ja pimedus ongi invaliidsus ja ta teab seda ise ka, sest kirjutab sellest koguaeg. Läbi huumori. Sellel sõnal “invaliid” ei pea olema mingi halvamaiguline tähendus, nagu sa just sellele omistasid. Invaliid olla ei ole tabu! Aga mulle tundub, et sina vist kasutad seda sõna nö sõimusõnana, kui sellise kommentaari just kirjutasid. Inimene on võrdne, võimalused kahjuks mitte.
Kas tõesti intelligentse inimese jaoks on sõna “invaliid” tabu? Sõimusõna a la “vahi invaliidi”?
Kai on pime. See ju ongi puue. Nägemispuue. Ma ei usu, et ta häbeneb end ja oma nägemispuuet. Soovitan Kai blogi lugeda, väga eluterve ja elujaatav inimene, kes oskab iseenda üle nalja visata läbi musta huumori.
Nägemispuudega inimesel EI OLE võrdsed võimalused, mis nägijal. Inimene on võrdne, aga võimalused ei ole.
PS: Päise pilt pärit pixabay.com pildipangast.
Triinu S
Grete Kleini blogi isegi ei tohiks kvalifitseeruda võistlusel osalema, sest see ei ole blogi, vaid blogiformaadis reklaam. “Padjaklubi Laura” on bränd, mille omanikuks on TV3, mitte aga Grete Klein. Samuti on TV3 blogi omanikuks, sest blogi asub nende veebilehel ning sisuks on kommertstoodang, mida esitleb makstud näitleja.
Kui Grete Kleinil oleks isiklik blogi, siis võiks ta vabalt esineda. Mul pole tema vastu midagi, üsna hea näitleja inimese kohta, kes pole vastavat haridust saanud, aga see ei ole blogi. Siis võiks ka imedieetide võltsblogid võistlusele saata või mõne turundusfirma tehtud brändiblogi. Minu meelest peaks olema seal reegel, et blogi omanik peab olema autor, mitte bränd, samuti ei tohiks blogi promoda brändi, kui see pole just blogija poolt loodud.
Seega on naljakas, et turustatud brändide palgalised esindajad räägivad mingist “võrdsusest”
ebapärlikarp
Ma tegelikult olen sinuga nõus. Vales kategoorias oli ta kindlasti.
www.minajamuud.blogspot.fi
Minu meelest pole kellelgi võrdseid võimalusi siin elus. Teised peavadki rohkem vaeva nägema. See pole uudis. Aga minu arust Gretet rünnati nii palju selle EBA osalemisega, et ju siis Ta tahtis kommentaariga kellelegi nõrgemale n.ö. “ära panna”…
Liivi
“Kui ma enne arvasin tema postituse kohta, et see kibestumise ja kadeduse jutt on pigem Padjaklubi Laura tekst, mitte reaalse täiskasvanud inimese, siis see viimane kommentaar tekitas minus küll küsimuse – kas Laural ja Gretel on ikka tegelikkuses üldse mingi vahe?!”
Minul tekkis pärast kommentaaride lugemist sama küsimus ja mulle tundub, et” Padjaklubi” Laura on isegi veidi toredam inimene. Muidugi pead ei julge anda, sest olen seriaali väga vähe näinud, aga nendes vähestes osades on Laura tundunud lihtsalt natuke tuulepea, kes võib küll teiste suhtes üleolev olla, aga südames on siiski tore inimene, sest kuidas muidu ta nii kireva seltskonnaga sama katuse all suudab elada. Minu lemmik on muidu Miša, tema rolli pärast olengi neid üksikuid osasid vaatama jäänud, kui olen seriaalile kogemata peale sattunud. 🙂
Ma oma peas arvasin, et Grete Klein on ise ka natuke üllatunud ja kohmetu tulemuste osas, aga nüüd saan aru, et ta on nende üle rohkemgi kui uhke. Minul oleks tema asemel olnud topeltpiinlik ja oleksin selle asja poliitiliselt ära lahendanud ning (vähemalt osad) auhinnad edasi jaganud. Aga ma muidugi ei tea, äkki loosis või loosib need oma blogis välja. Mida ta diplomitega peale hakkab, eriti pärast “Padjaklubi” lõppu, seda ma ei kujuta ette.
F
Ei arvanud Grete Kleinist enne eriti midagi, aga nüüd küll arvamus langes kolinal. Väga madal ja nõme sõnavõtt. Eriti see “armas” ja ilusad soovid lõpus. Kui kedagi kritiseerida, on väga silmakirjalik pöörduda sõnaga “armas”. Mallukal on õigus, et nagu tüüpiline koolikiusaja.
ebapärlikarp
Mina lapsega vaatasin “Padjaklubi” ja nüüd on küll selline tunne, et pärast seda vaadata ei suuda.
Mir.
Kai on täpselt sama hea blogija tehnilises aspektis nagu kõik teised blogijad, seega on temal võrdsed võimalused saada TOP sekka. Eks selleks, et sinna saada, peab mingil määral lugejaid erutama ja skandaaliga käima tõmbama, aga selleks on ka invaliidist Kail täpselt võrdsed võimalused nagu tervel Laural või tervel ebapärlikarbil. Ma arvan, et Grete tahtiski seda öelda, et Kai ei ole oma puude tõttu teistest blogijatest kuidagi nõrgem blogimise aspektis. Vastasel juhul, kas peaks siis Kaile andma puude eest blogiauhindandel lohutuspunkte, et Gretega võistlemine võrdsustuks. Ei, nad on juba niigi võrdsed. Kui Kai tahaks kuulsaks saada ja auhindu võita, siis ei valmistaks nägemispuue talle mingit raskust mõelda välja intrigeeriv tegelaskuju nagu Laura või teha sõimuposte nagu Mallukas näiteks.
ebapärlikarp
Grete ja Kai ei võistelnud samas kategoorias. Ehk nad ei ole nö rivaalid. Aga nagu ma kirjutasin, mind ei huvita tegelikult see, kes kus osaleda võib. Kirjutasin millestki muust, nimelt sõnast “invaliid” ja selle tähendusest.
G.
Tänapäeval eelistatakse vist sõna “erivajadustega”, mis iseenesest juba peaks su mõtet päris hästi edasi andma.