Mis ei ole stiilne?
Mallukas, kes minu meelest oma imago peol küll väga hästi välja kandis, mõtiskles oma blogis, milline inimene on stiilne…
Ma ise suudan küll viisakas välja näha, kui kuhugi minek on, aga mingi stiiliguru ma ei ole. Aga ma tahaks tuua välja mõnes asjad, mis ei ole MINU MEELEST stiilsed. Okei, mul on ikkagi tunne, et need ei ole ikkagi üleüldiselt stiilsed, loodetavasti ka teiste meelest, sest ma ei mõtle siin küsitavaid asju, nagu liiga pikad kunstküüned või juuksevärv.
Stiilne EI OLE:
- Kui sul kleit on nii lühike, et sukkpükste ääred paistavad minikleidi alt välja ja seistes ja kõndides. Jah, mul võib ka vahel vetsupaber kontsa külge või spargel hammaste vahele kinni jääda, aga see oleks õnnetus. Kui aga sukapükste ääred paistavad kleidi alt, siis on ikka juba kodus midagi väga valesti läinud. (Oleks muidugi hea, kui need sealt ka istudes välja ei paista).
Vot need mustad ääred kitsudel
Mõtlete, et kuidas on see võimalik? No on noh. Massiliselt. Kui Teil on lühike kleit, palun pange sellised ilma äärteta sukkpüksid. Kui raske see on?!
Palun valige sellised sukakad minikleidga.
- Kui teil on jalas sukad ja kleit (seelik), ning kleidi ja sukkade vahel on PALJAST NAHKA (kanni!).
- Dressides tänaval käimine. Dressides käimisel on minu meelest paar vabandust:
- Inimene teeb trenni.
- Inimene on haige (ma mõtlen, et füüsiliselt gripis vms).
- Inimene rohib aias, võtab kartuleid või läheb metsa.
- Inimesel on pohmakas. Aga vabandatav ainult siis, kui ta on oma kodus.
- Gypsy (wedding) dress stiilis kleidid.
- Kontsadega tennised.
- Kui riided on liiga väiksed või ka suured, aga väiksed on hullem.
- Kui kantakse lahtiseid kingi, millel ka varbad eest lahti, sukkpükstega! Minu isiklik arvamus on, et see on veel hullem kui sokid ja plätud.
Brrrrr…
- Dekoltee, mida peab iga 3 sekundi tagant kohendama.
- Ümber minikleit PLUSS pushup dekoltee (veel hullen, kui pead seda iga 3 sekundi tagant kohendama).
- Kontsakingad, milles on näha, et kõnnid nagu sõraline või kabjaline… Kui sul kontsades mugav ei ole, siis järelikult need kontsad ei ole su jalas stiilsed.
-
- September 11, 2011: Victoria Beckham is seen out in New York City today after her fashion show at Mercedes Benz Fashion Week. Beckham made stops at “Prada” and “Balenciaga. Credit: Thornton/Donnelly/INFphoto.com Ref: infusny-167/180
- Valge sall, valge kott, valged kingad combo. (Võib asendada suva värviga, va must).
Noh, minu meelest sellised asjad lihtsalt ei ole stiilsed. Võite nimekirja jätkata või vastu vaielda 🙂
hTz
Unustasin mainida, et tõesti liigub linnapildis suhteliselt palju inimesi kes eelistavad kanda “suusajope-bling kott-kontsad” combot!!! See on õudne 😀
hTz
Riivab silma tõesti see kui ülekaaluline kannab väiksemaid või liibuva tegumoega riideid, mis eriti kõik voldid välja toob. Loomamustriga on see teema, et mulle see sobib ja meeldib ka, kui seda on minimaalselt ja hästi kombineeritud teiste rõvastega.
Samas ma tahtsin osta nn. meremehestiilis ehk triipudega vabaaja kleiti, proovisin ja oh üllatust mulle sobi triibuline. Proovisin selle peale erinevaid meremehestiilis kleite, pükse,pluuse jms…. No mis teha lihtsalt ei sobi noh 😀 Mulle võib ju meeldida,aga kui ikka välja ei kanna siis ei osta. Sama lugu on ka erinevate mummuliste asjadega..ei sobi minuga lihtsalt 😀
Katri
Minu arust on eriti kole kombo- suusajope, bling käekott ja kontsaga (pikasäärega)saapad…brrr.
ebapärlikarp
Kus selliseid kohtab? 😀 Päris hull 😀
Katri
Ma elan suht maakohas ja selliseid “pärle” ikka korra-paar toidupoes näed. Nüüd õnneks vähem, aga paar aastat tagasi oli see justkui uus moesuund 😀
Saana
Ma vaidleks loomamustri osas vastu – mul on ausalt ka üliilusad loomamustriga kleit ja villane jope. Ma usun, et paljud ei kujuta ettegi, kuidas villane + loomamuster kokku saavad käia, aga vot. Ja mul endameelest on suht hea maitse ? Aga loomamustril ja loomamustril on muidugi vahe ka.
Ma lisaks veel juurde meesterahva puhul valged kingad + sinised teksad (heledad püksid) + hele särk. Minu meelest kohutav kombo. Või siis pulmas mees valges ülikonnas + valged kingad. Ok, mulle vist ei meeldi lihtsalt kui mees kannab valgeid kingi. Mingi kiiks vist.
Elagu maitsete rohkus!
Mrs T
Ma mõtlesin, et ehk Triin viitsib mõnikord ka meeste stiiliapsud näiteks kirja panna 😛 Oleks jälle, mille kallal naestel hea kaagutada.
Ja siis ma nägingi kohe tänaval ühte, mille võiks teoorias lisada: pikad teksad/püksid ja varbavahe-plätud. No mumeelest oli veidi imelik kombo.
Mul on üldse varbavahe-plätudega mingi teema! Ma nimelt ei salli neid silma otsas ka! Las teised naised kannavad, aga ma ise ei seedi neid! Kui on jalad korras, siis palun!
Ma olen isegi varbavahe-kingi poes korra proovinud ja see jäi ka ainsaks korraks – ebameeldiv tunne lihtsalt!
Ja varbavahe-plätud meeste jalas ei ole minu jaoks kunagi olnud meeldiv vaatepilt. Need mõjuvad kuidagi naiselikult meeste jalas. Oma mehel ma elu sees ei lubaks neid kanda, vot nii kange mutt olengi! Ma pidin kunagi peaaegu õudusest krambid saama, kui kuulsin ämmalt,et mehe õde tahtis talle ükskord need reislit rohkem nagu “naljakingiks” tuua. Õnneks ei olnud vist nii suurt numbrit ja ma ei pidanudki hakkama meest keelama või mingit draamat kodus tegema mingite plätude pärast 😀
Mees õnneks eelistabki selliseid tavalisi/lihtsaid nahast Oma Kinga klassikalisi.
Ega ma otseselt ei jõllita siis flip-flope kandvaid mehi ja ei saada ka mingeid tapvaid pilke – oma asi, las kannab. Riivab korraks silma lihtsalt.
Mupoolest võiks kõik flip-flop-id olemata olla üldse 😀 Aga puhtalt minu kiiks ja loodetavasti Triin ei pahanda, et ma siin sel teemal natuke arvamust avaldan.
ebapärlikarp
Ei pahanda 🙂 minu meelest on varbavahe plätud nii meestel kui naistel täiesti ok. Meestel aga pigem rannas, kui tänaval.
Ma meeste stiiliapsudest kirjutada ei oska 🙂
Mrs T
Tunnistan patu üles, et olen kandnud küll lahtiseid kingi nt õhukeste läbipaistvate sukkpükste/sukkadega. Küll harva ja nt sel põhjusel, et kingad on uued ja tahavad natuke sisse käimist 😛 Ma pigem ikka ei eelista seda varianti ja üritan vältida.
AGA need pildid! Õumaingaaden-marmelaaden 😀 Mul jooksevad juba siis judinad üle selja, kui varbad niisamagi naaatukene üle kinga ääre on – ka üks korralik “stiiliprohmakas” mumeelest … Aga nagu näha, siis kõigil juhtub!
Kärt
Mulle isiklikult varbad ei meeldi 😀
Nii et ma olen väga rahul, kui lahtiste kingade kandjad sukkpükstega oma varbakesed ilusasti üksteisele liibuvalt lähedale tõmbavad. Parem ikka kui selline väga humoorikas teine äärmus: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3124892/Toe-ing-party-line-Spanish-mayor-s-election-victory-overshadowed-bizarre-pictures-showing-pinkies-sticking-uncomfortable-looking-shoes.html 😀
ebapärlikarp
😀 Hahaa! No alati saab ka lahtisi kingi väga koledalt ilma sukkpüksteta kanda. Aga minu jaoks on lihtsalt sukkpüksid + lahtised kingad out 🙂
Kärt
Täiesti arusaadav 😀
Ma arvan, et minu jaoks läheb (naerupahvaka)piir lahtise kinga ja suka/soki juurest. Eriti, kui see suka ääreke on mõnusalt rulli ka kerinud ennast. Seda olen kahjuks ainult piltidel näinud, ehk kunagi näen ka päriselus *fingers crossed*
Anneli
Kummaline avaldus inimeselt, kes läheb galale kodukleidis 🙂
ebapärlikarp
Vabandust, millisel GALAL ma käisin? 😀 😀
iSiil
*valge raamiga ja hästi tumedate klaasidega päikseprillid
*valge+roosa riidekombo [jep, mul vist mingi valgevihkamine]
*suurte glitterlogodega KÕIK riided
Mir.
Minu jaoks seisneb stiil eelkõige materjalide, lõigete ja õmbluste kvaliteedis. Alatasa ma üllatun, et tegelikult selline elementaarne hinnang riietele osadel inimestel täiesti puudub. Põhimõtteliselt kõik asjad võivad välja näha stiilsed, kui nad on hästi valmistatud. Lihtsalt ühe suvalise näitena võiks tuua, et üks EBA printsessikleit nägi välja üpris maitsetu, sest oli odavast/kunstlikust kangast, halvasti seljas istuv ja üleüldse nagu otse Hiinast tellitud ja selga pusitud. Samas võib näiteks Sex and the city Carrie Bradshaw kanda sama taolist kleiti ja välja näha nagu million bucks, sest materjal ei riiva silma, vaid hoopis kaunistab keha jne. (Lõiked, õmblused ja veel igasugused sellised detailid määravad.) Ma ei saaks sellepärast kunagi öelda, et näiteks mummuline kleit on minu arust maitsetu, sest seda saab ka toota kvaliteetselt nii et silm puhkab peal. Ja samas ka ebakvaliteetselt, nii et näha ju, et siit-sealt kisub ja üldse on ebameeldiv vaadata. Ma olen vist väga pedantne inimene, kui asi puudutab riideid ja stiili 😀 Nagu näha siis tõesti enamikke ei koti, et õmblused on viltu või sootuks narmendavad jne. Kõik, mis Hiinast saabub, saab kohe pakist välja võttes selga tirida ja rõõmus olla, et see ju peaaegu sama koopia nagu see, mida mingi stiiliikoon kuskil kannab (only et pole üldse samaväärne välimus lõpuks).
Saana
Sekundeerin
aile
Õnneks on vist kõik nõmmekad juba harjunud, et ma koguaeg kas dressides või retuusides ringi liigun. Aga noh..päevas 5-6 trenni. Ei viitsi kogu aeg neid hilpe vahetada kui vahepeal vaja ka poest läbi põigata või laps lasteaiast ära tuua või koera pissitada või..
Lotta
Mind üldse ei häiri mida keegi seljas kannab. Kui inimesele endale meeldib, siis kes olen mina, et hakata teiste inimeste valikuid kritiseerima. Las igaüks elab ja riietub nii nagu nad tahavad, minu elu see ju ei puuduta. Nii kaua kui inimene on viisakas ja tolerantne ei häiri mind tema juures ei valged kingad-sall- kott combo, ei printsessi kleidid, loomamustrid või mis iganes.
Palju rohkem häirib kõrvalt vaadata kuidas keegi ‘tapvaid’ pilke ‘valesti’ riietatud inimeste poole saadab, või niisama suu lahti ebaviisakalt jõllitab 🙂
ebapärlikarp
Isiklikult suudan ma intelligentseks jääda ja suu ammuli ei jõllita 😀
Lotta
Ega ma ei pidanudki otseselt sind silmas 🙂 🙂
Kelly
+1 Lotta, väga hästi öeldud!
belkumaa
Kes oled sina? Inimene, kellel on SILMAD! ?
Kui sinu naabrimees oleks nudist, siis kas see oleks ka automaatselt okei, sest “inimene elab ja riietub ju nagu ta tahab” ?
Lotta
Siin ei olnud ju juttu nudistidest ja kui suur on see tõenäosus, et mu naabriks satub nudist?
Mind ausalt ka ei huvita mida inimesed oma kodus teevad ja millist elustiili harrastavad niikaua kui see teistele haiget ei tee ja ei ole solvav (nagu ma juba oma eelmises kommentaaris mainisin). Loomulikult häiriks kui keegi tänaval paljalt käiks, aga õnneks see ei ole seadusega juba lubatud 🙂
Ma oman silmadele lisaks ka tolerantsust 🙂
ebapärlikarp
Kusjuures kui kui kutsel on näiteks black tie ja ma olen täiega vaeva näinud, siis mind isegi vb solvaks mingid tegelased, kes jumala suvalt tulevad. Hüpoteetiliselt. Tegelt on mul suva, aga samas KORRALDAJA suhtes võiks elementaarne austus olla.
Lotta
Loomulikult, aga see lähebki juba selle alla, et ei häiri nii kaua kui teiste vastu lugupidav ja austav ollakse 🙂 🙂
Beeta
Ma vaatan, et päris palju on siin madala enesehinnanguga inimesi 😀 Noh, selle pärast et ühe teise blogi all kommenteerides sain ma teada, et kui ma kritiseerin kellegi riietust või mulle ei meeldi kellegi püksid või pluus siis mul ei saa olla kõrge enesehinnang 🙂 Seega KÕIK peab meeldima 😀 Ma ei julgegi enam kommenteerida, et mulle mingi asi inimese seljas tundub koledam või ma kedagi kritiseerin selle pärast. No jah noh 🙁
ebapärlikarp
Kui inimene MÄRKAB teisel midagi, siis ta tegelikult juba oma peas kritiseerib, seega tegelikult on väga silmakirjalik öelda, et ei kritiseeri kunagi midagi. Loomulikult ei pea ma nagu lollakas jõllitama ja veel vähem lähen ma ütlen kellelegi midagi, aga oma peas võin ju ikka mõelda, et see või too on ilus või siis vastupidi, et see ei tee inimest ilusamaks. Iseasi, kas minu mõtted teist kotivad või mitte (annaks junmal, et mitte, sest muidu on mul temast natuke kahju), see on hoopis teine teema 😀
Beeta
Olen sinuga selles osas nõus. Ega ma ise ka kellegile otseselt ütlema ei lähe seda kui ma pole vaimustuses nende riideesemest. Mul oli ükskord selline asi, et käisin töökaaslasel külas ja siis kiitsin teise külalise kleiti, et väga ilus on. Ja siis võõrustajal oli seljas mingi suht õudne(no minu jaoks õudne_D) t-särk ja ma ei mäletagi mis püksid. Ja siis selle kleidi kiitmise peale ta ütles enda särgi kohta, et aga näeed mul on ju ka täiega lahe ja tore pluus. Ma ei saanud täpselt aru kas ta ütles seda nalja pärast, aga igatahes mul oli natukene selline piinlik olukord, et kas ma oleks pidanud selle retoorilise(?) küsimise peale siis takka kiitma tema meeleheaks, et jaa sul on täiega äge pluus kui ma samas lihtsalt ei suuda seda teha. Ma vist ei vastanudki otseselt midagi või siis moka otsas. No ma pigem olen selline inimene, et kui kellegil on midagi ilusat siis ma kommenteerin seda hästi ja teen komplimendi, aga kui kellegil seljas midagi sellist mis mulle ei meeldi siis ma lihtsalt ei ütlegi midagi. No põhiline on tegelikult see, et inimene tajuks seda mis tema kehakujuga sobib ja mis mitte ning vastavalt sellele riietuda. Suht raske on mitte märgata tänaval kui ees kõnnib ikka korralikult ülekaaluline naine kelle üks kints on minu kolm kintsu kokku ja tal on jalas legginsid või mis need püksid nüüd olidki ja pluus oli kuidagi eriti ülesse ka läinud. Mingi kriitikameel võiks ju ikkagi olla. Samas tõesti mõni kannab absoluutset igasuguse kartulikoti oma stiili ja olekuga välja ning teise inimese teeb see klouniks.
elmar
talvel on lege bussipeatuse kombo suusajope, kleit/seelik ja kontsasaapad.
shannon862014
Pool pepsi st
shannon862014
Igasugused loomamustrid on minu jaoks ka out, väga vähesed kannavad selle välja 😀 ja selline riietus kus pole pepsi paistab välja on ka minu jaoks out.
Virge
Minikleidid kus ülevalt kukuvad kohe rinnad välja ja alt sõna otseses mõttes tutt välja piilub, no issand. Looma naha imitatsiooniga riided. Printsessi kleidid (need puhvis), nii lühikesed kui pikad, lastele veel aga endale enam selga ei paneks, muudab kohe lapsikuks. See on ka päris kole kui riiete äärest näiteks rinnahoidjad välja piiluvad, väga kole. Need hästi lõhkised teksad. Lühikesed püksid mis paljastavad rohkem kui peaks. Suure partiiga naised kes kannavad suure dekolteega riideid, lihtsalt ei sobi. 😀
Nell
Loomamustrid seonduvad mulle ameerikamaa gypsy või white trash prouadega, keda TLC pealt vahel näeb.
Legginsid ehk siis õhukesed läbipaistvad retuusid tavalise särgiga. Ehk siis krt võtaks ma ei taha tänaval läbi pükste kellegi mikidega alukaid vaadata. Need retuusid on vast ikka tuunikaga kandmiseks.
Vabaajariided ja bling-bling käekott ei ole minu jaoks ka eriti kena kombo. Üsna sama kui õhtukleit kalossidega või dressid ja lakk-kingad.
Lisaks sellele, et hotpantsid ehk need kanni paljaks jätvad püksid pole nagu päris tänavariietus, on veel koledam kui nende alla panna ülalpool pildil olevad sääreosaga sukkpüksid.
Ja muidugi liiga väikeste riiete kandmine. Ma saan aru, et mõned inimesed alati ei adu, et lisandunud kilud ei mahu vanadesse riietesse või siis ostetaksegi number väiksemad asjad “motivatsiooniks” aga ilus see pole.
Vahel tundub linnas liikudes küll, et paljudes kodudes pole peeglit või valitakse hommikul pimedas toas mingid riided ja aetakse selga ning kiirelt uksest välja 🙂
Mrs T
Minu meelest käivad ka kõik loomamustrilised riided (ja ka kingad siiski) halva maitse või stiilituse kategooriasse. Kõigest minu tagasihoidlik arvamus. Samas, mõni jälle kannab välja!
ebapärlikarp
Igaks juhuks mainin, et see loomamustriga kingapilt oli mul suvaline valik, mis pidi iseloomustama sõralist 😀 Aga jah, ise ka ei kannaks leopardimustrit.
mina
Vaidlen vastu, valged kingad ja valge sall on minu meelest küll täitsa okei kombo, mis selles stiilitut on? See postitus on üldse kummalise teemapüstitusega, sest kõik oleneb ju inimesest, mõni kannab oma valget sallikest nii stiilselt, et tahaks kohe tänaval järele vaadata, teisele pane stilisti valitud komplekt selga ja ikka ei kanna välja.
ebapärlikarp
Tahad ma kustutan selle valge värvikombo jutu ära? 😀 Kas siis on ikka “kummaline teemapüstitus”? 😀 Jätkuvalt väljendan siin vaid OMA arvamust ja püstitan, millise teema tahan 🙂
PS: ma ei kirjutanud, et valged kingad + valge sall on kehv kombo. Kirjutasin sinna KOLM komponenti ja see kolmas on, ütleme nii – määrav!
mina
Palun vabandust, kui sind kuidagi solvasin. Lihtsalt meenus paralleel mingi sinu postitusega “nõmedatest toitudest”, kus oli umbes selline argument, et mulle see toit ei maitse, ma ei saa aru, kuidas inimesed seda süüa saavad, järelikult panen ta nõmedate toitude nimekirja. Ja riietega samamood. Mulle ei meeldi valge sall, kingad ja kott, järelikult on maitsetu. Mina ütlen veel kord, et ei pruugi olla, kõik sõltub kandjast.
Ja loomulikult võid sa püstitada oma blogis selliseid teemasid, nagu ise tahad, aga kuni sul on kommenteerimine lubatud, tohin loodetavasti ka mina sinu teemapüstitust kummaliseks nimetada?
brinnu
Ma olen täiesti stiilitu, ma käin kodus ka pohmakata dressides, soojal suvel lühikeste pükstega. Kodus on mul nii mugavam ja kui vaja, siis lippan Stroomi Maximasse ka piima järgi nii. 😀 Lähen häbenen.
Aga stiilist ja moega kaasas käimisest ei tea ma midagi. Kannan seda, mis mulle selga istub ja milles end ilusana tunnen. Ma ei saa näiteks kanda neid kleite, mis praegusel ajal nii moes on need millel igasugune vorm ja kehasse töödeldus puudub, ma näeks välja nagu elevant nendega. Ja ma tean seda ning ei hakka üritamagi. 😀
Kusjuures kõik loomamustriga(leopardi- ja tiigrimustrilised) kleidid-pluusid jms tekitavad minus küll külmavärinaid. Koledad on. Maitse asi. Igaüks kandku, mis heaks arvab, ma kellelegi halvasti ütlema ei lähe. 🙂
ebapärlikarp
Ma usun, et moel ja stiilil võib mingi ühisosa olla, aga mitte alati 😀
www.minajamuud.blogspot.fi
*Pisike valge kott ümber keha, madalad valged kingad ja õhuline valge sall võib isegi väga normaalne kokkuvõtteks välja näha 🙂 Minu meelest hoopis valged pikad saapad on need, mis iga asjaga ei lähe kokku.
*Natukene lohvakas (ehk number suurem pluus) näeb samuti teinekord stiilsem välja kui õige suurusega ülaosa. Aga jah – number väiksem tibitopp tekitab “viiner kiles” efekti, mida keegi stiilseks ei pea…
Lisan veel:
Minu meelest pole eriti stiilsed need lühikesed teksapüksid, mille kannika alumine äär ehk pool tagumikku paistab.
Samuti näeb maitsetu välja kui piduliku sündmuse ajal paistavad tagasihoidliku kleidi või pluusi alt väga erksad rinnahoidjad välja.